Verwittiging voor onze Ogen.

ZoenenHuilenAfgeslotenVerstomdHebberigLachenRoepenOnschuldigStoerTong uitstekenVerrast

DSCN0529

Ogen. Geen gen dat O noemt, maar bezielde organen waarmee we niet alleen de wereld, maar ook het uiterlijke en soms ook het innerlijke van de medemens waarnemen. Een lange reis hebben ze achter de rug. Bigbang,straling,atoom...cel...eigenlijk waren ze er al immer bij. We staan er niet meer bij stil. De evolutie ontwikkelde ze, omdat haar schepselen zich meer en meer bewust zouden worden. Eerst gebruikten we ze vooral alleen om ons te voeden en verdedigen. We leerden er ook mee schrijven en daarna lezen. Het duurde eeuwen voor we wisten dat het ei er vóor de kip al was. En toch is dat nog te moeilijk voor sommigen. Onze geest heeft onze ogen nodig om in andere dimmensies te voelen en denken...alhoewel, als je blind wordt of blind geboren wordt, is er ook al heel veel mogelijk.

Net als onze oren de dag van heden vroeger verslijten van een een dosis overgeluid, zo vuurt de media overvloedig beelden op ons af, met een snelheid die ons bevattingsvermogen te boven gaat. CNN, AlJaeera, de VRTsoms  enz... waarom soms die race van beelden om iets te illustreren ? Het lijkt wel een propagandadoctrine. Men brengt oppervlakkig verslag over een bepaald probleem, via een documentaire en hups af en toe volgt er tussendoor een mitrailettevuur van beelden die je verplichten van even niet te kijken als je nog normaal nadenken wil. Net alsof je op het einde van een uiteenzetting de zin om bij de wortels van de problemen door te dringen, absoluut moet ontnomen worden.  Knock Out door moderne beeldenstorm in de zoveelste minuut. We matten de kijker even af en vervolgen met weer wat momentopnamen van hoe triestig het met die daar gesteld is, zonder veel aandacht aan het waarom te geven.

'Dagelijks Nieuws brengen over', mag niet gezien worden als een soort berg die dagelijks aangroeid en waarvan alleen het topje belangrijk is. Geschiedkundige en filosofische duiding over wat er onder die toppen zit, bllijft enorm belangrijk en wordt de dag van vandaag verwaarloosd. De opkomst van het nazisme is bijvoorbeeld in de jaren dertig nooit in de grote media gepresenteerd als een machtsgreep van het financiewezen en het grootkapitaal om in de hevige crisisjaren van destijds een herhaling van de revolutionaire situaties van het Duitsland van na de eerste wereldoorlog te voorkomen. Toegegeven, zelfs nu hoor je dit bijna nooit zeggen, behalve in meer gespecialiseerde middens.   

Ook nu vandaag lezen mijn ogen bijvoorbeeld dat sommige jongeren vinden dat zondagswerk, nachtwerk en een meer dynamisch uurrooster meer jobs voor hen kunnen opleveren; biovoedsel niet gezonder zou zijn en ontwikkelingshulp nefast. Dank dank ik mijn ogen voor hun inspanning en hou hen up to date en laat ze bij dergelijke berichtgeving wat tijd uitsparen door hen naar andere dingen laten te kijken. Een volgende keer laat ik ze dan over bepaalde krantenkoppen springen of ik zap of surf verder.   Misschien hou je ze ook fit, niet alleen door ze laten dicht te vallen, maar door ze op tijd en stond eens te troosten omeen deel van al hetgeen er via hen aan jezelf aangereikt wordt. 

De vis zonder ogen, had ook al een bewustzijn dat zich vertaalde in lichtgevoelige cellen, stammoeders-en vaders voor het oog.  Het bewustzijn wou aan land, het reptiel stond aan zijn kant. Ogen om te kijken...de kroon op het werk van de evolutie naar dierenbewustzijn toe. Ogen om te zien, te beschouwen en te stralen volgden. Afzonderlijk bestaan kon minder en minder, we werden samenleving...met een hele geschiedenis van hierarchiën, evenwaardig aan onze algemene bewustzijnsgraad. Help U ogen steeds meer aan interessante en leuke dingen om door te geven.

octo 31/07/2009 vr

Commentaren

  • Pas sinds dit jaar volg ik de media. Hoewel ik mezelf als een 'intellectueel' beschouw, die geacht word die dingen te volgen, vond ik het nieuws te versplinterd, te vernipperd om daar aandacht aan te besteden. Pas als iets geschiedenis is geworden en er boeken over geschreven worden, kon het mij boeien. Dus zijn al grote gebeurtenissen van de voorbije decennia grotendeels aan mij voorbij gegaan. Nu voer ik een inhaalbeweging uit en ben die ontwikkelingen aan het verwerken. Zodat ik achtergrondkennis heb, waardoor het actuele nieuws boeiend word. Al die snippertjes, die beelden die ons dagelijks als 'nieuws' gepresenteerd worden, kan ik dan in een kader plaatsen. Wie weet in hemelsnaam waar de oorlog in Afganistan om draait? Wie weet nog dat de Sovjet-Unie daar binnengevallen is, dat daar al dertig jaar oorlog is? Dat het een prototype is van een failed state, met nog een stammenstructuur? neen, men ziet op tv alleen die kaki-uniformen van de Amerkaanse en Britse soldaten. Zoals ook ik het vroeger zag: een eindeloze stroom van bijna zinloze beelden. De massamedia bieden de kijker de illusie van alwetendheid, het nieuws is een dagelijks ritueel van beeldenbombardement: dezoveelste pipo uit de wetstraat die een quote uitbraakt, of beelden van ongevallen, rampen en verschrikkelijkheden. De vriend van mijn moeder noemt het "nuufs". "Is er iets gebeurd?" 'Hond bijt man' is geen nieuws, omdat het normaal is. 'Man bijt' hond is wel nieuws, omdat het tegen de gewone gang der zaken ingaat. De definitie van nieuws is altijd iets buitengewoons, iets spectaculairs. De mensen gaan denken dat de wereld de optelsom is van die nieuwsfeiten, maar dat is niets waar. het zijn feiten die door Westerse media worden geselecteerd uit de zee van het immobiele volgens het 'man bijt hond'-principe.
    Zo kan ik nog een tijdje doorgaan.
    Ik wens je nog een prettige vakantie. Ik zie dat je blijkbaar in Duitsland bent. Ga waarschijnlijk ook een paar dagen naar Duitsland, is een beetje een grote onbekende voor mij, Duitsland.
    vriendelijke groet

  • heute bin ich nicht in Deutschland, 4 von meine Freunden sind in Berlin dies woche

De commentaren zijn gesloten.