• TERRORISME IN OPDRACHT VAN ??????

    voor de geschiedenis van de mensheid, interpretatie ervan, analyses en alternatieven van voor deze blog werd opgestart , surf naar http://users.skynet.be/octo/

    onder history klikken

    terug naar nu :aktualiteit : terrorisme

    Dat voor gruwelijke mensen alle middellen goed zijn om een doel te bereiken geldt ook zeker voor bepaalde stromingen binnen staten die daarmee al een hele triestige reputatie opgebouwd hebben.  We kunnen alleen maar vermoeden dat bommenleggers overal ter wereld gewoon uitgeselekteerde nuttige idioten, zelfmoordfreaken  en door dwaze idealen verblinde kriminelen zijn, die in opdracht van de druk van dan weer de ene, dan weer de andere finacieel krachtige belangengroep binnen of buiten de staat handelen. Onder het voorwendsel van zogezegde religie en nationaliteitswaanzin een bepaald deel van de ekonomie of andere staten willen kontroleren ...dat is het doel!!  Allemaal oppakken en op een onbewoond eiland zetten, kunnen ze mekaar opblazen.  

    octo

    VOEDSEL VOOR DE GEEST

    een kaart van het leven

     

    EEN filosofische SPEURTOCHT NAAR DE ZINnen VAN HET LEVEN

    aan de hand van proza, poëzie, essays, pamfletten, citaten, ...

     

    -hoe de planeet één natie wordt

    -hoe 'filosoferen' zingeving wordt

    -hoe 'graag leven' mogelijk wordt

     

     

     

     

     

    users.skynet.be/octo

  • Barack's Berlijnse Beloften

     

    Een deel van de publieke opinie is al die leugens om Irak destijds naar een

    ander tijdperk te bombarderen al vergeten. Eén van de uiterst zeldzame tegenstemmers

    was Obama Barack. Daarom alleen al verdient hij zeker de steun van de miljoenen

    Amerikaanse US-tegenstanders van oorlogsvoeren. Een deel van de internationale media

    probeert ons zijn tegenstander, een man die er ooit op uitvloog om een klein landje als Vietnam te bombarderen als een oorlogsheld voor te stellen. Bij iedereen die bommen op andere mensen gaat afgooien zit er wel ergens een vijs los in feite. Het blijven allen oorlogsmisdadigers.

     

    Gisteren,24 juli 08, hield Obama een speech in Berlijn. Dat kan hij dus als geen ander, maar hij mag de fout niet maken van ook maar enige toegeving aan de oorlogsstokers achter de schermen te doen. Al zijn lof op de US-luchtbrug die Berlijn na de eerste wereldoorlog in leven hield, tot daar toe. Veel minder lof had hij voor het Sovjetleger dat 20 miljoen mensen offerde om ons destijds van het naziregime te verlossen. Waar hij het niet kon over hebben, een presidentskandidaat in de US kan zich dat natuurlijk niet permiteren, was het feit dat oorlog altijd een voortzetting van ekonomische strijd met andere middellen is...een nep-uitweg ook uit de steeds maar weerkerende ekonomische crisisen. Er was die crash in 1929 weet je wel...en de tijd dat Duitsers miljoenen mark voor een brood moesten betalen...zoals in Zimbabwe nu. Ook nu verwachten sommigen wat men al een 'meltdown' noemt, niet van de ijskappen, maar van het huidige grotegeldspekulatie-systeem.

    Dat zijn zaken, die los je niet alleen op met een oorlog te beëindigen en als je niet oppast met ergens een andere oorlog uit te breiden. Streven naar wereldwijde vernietiging van alle atoomwapens is een prachtige stap voorwaarts. Initiatieven opzetten om de armoede uit de wereld te krijgen ook...maar daarvoer moet je ook de uitbuiting en ongelijke produktievoorwaarden opheffen en de spekulatieëlite van heel de wereld op zijn minst goede manieren leren en universeel en rechtvaardig taxeren. Dus, eens je hopelijk zal verkozen zijn, Obama, verspil geen geld meer aan oorlog, maar geef hulp aan de Afghaanse en Pakistaanse boeren en zorg er via de wereldorganisties voor dat arbeiders over heel de wereld hetzelfde geld voor hetzelfde werk betaald krijgen...en dat iedere wereldbewoner een sociale zekerheid als in Europa krijgt...die had je trouwens voor de gelegenheid wel eens kunnen een kompliment maken, maar ook dat kan jij je nu nog niet permiteren, laat ons hopen.

     

    Barack was and is against the war in Irak ! About his speech in Berlin :

     

    A part of the public opinion maybe has already forgotten, the lies that made US-led Bush jr go to war. Few where the ones who voted against the war...like in the days of Vietnam, like in the days in 1914 Germany. In the US, even if the whole congres would be against the war, they would not be able to stop their president. This would be impossible in Europe.

    In Europe as wel as in the US, a part of the media tries to present us the other candidat, Mc 'Cain'(the evil one in the Bible) as a kind of war-hero !!!! Someone who flies out to bomb a land, especially when it is not attacked bij planes from another land, is a war-criminal of course...it should be easy to win from a war-criminal...but people are easily influenced.

     

    About the speech itself. The Sovjet-army freed Europe to after worldwar two, they lost 20 million people. War is always a kind of economical battle with other means. Often it comes after financial crashes when poverty sets in on a massive scale. It was meanigfull to propose starting to get rid of nuclear bombs worldwide. But one does not stop war by ending one war and expanding another existing war. One must take initiatives to get poverty out of the world. One must not waste money on war no longer. One must help the Afghan an Pakistan and worldwide poor farmers and make sure that the worldorganisations can oblige every factory to pay the same salaries for the same work, worldwide. When that kind of exploitation stops and when the super-speculators are beiing put out of power and would be taxed like ordinary people...then war doesn't get a change any more in a world where everyone would enjoy the European social security system.

    octo

    Philosophical Resistance Europe http://filosofischverzet.skynetblogs.be

     

  • hoe ziek zijn sommige midden-oosten leiders?

    http://users.skynet.be/octo/    onder History, de menselijke geschiedenis onder een filosofisch-verzet loep

    http://www.skynet.be  dan nieus klikken en onderaan , de actuele menselijke geschiedenis onder een filosofisch-verzet loep

    hoe ziek zijn sommige midden-oosten leiders ?

    In 2006 vochten zogezegd 'Libanon' en 'Israel' (wie is Libanon en Israel? ...toch niet de gewone mens ginder die eigenlijk geen oorlog wil) een oorlog uit waarvoor, achteraf bekeken niet de oorlogvoerders maar 'de internationale gemeenschap'...de gewone-mens-taxbetaler, mocht en mag betalen.  Twee jaar nadat het waanzinnige in puin schieten van mekaars huizen begon, wisselt men nu honderden lijken van toen uit en enkele gevangen en lanceert men berichten de wereldmedia in dat dit allemaal heel heroïsch zou zijn.  Heroïsch ? Landverdedigers?

    Misdadig misbruikte moordenaars in feite.

    Nuttige idioten om nog groter idioten aan de macht te houden.

    Die grote leiders-lijders, beheerders van Staten en handlangers van die andere beheerders, de beheerders van een deel van het geld dat wij dagelijks aan de pomp achterlaten, houden ons in hun dwangbuizen gevangen.  Eigenlijk zijn wij dus ook een beetje 'gek' met hen mee.  Bovendien houdt men de gekken ginder nog in zogezegd 'religieuse' strukturen gevangen, terwijl 'religie', 'verbondenheid' met het leven, de liefde, de dood...voor de zachtmoedigsten onder ons, hier en ginder, wel iets anders betekent.  De grootste dwangbuis van de knotsgekke gekkenleiders, noemt "er is toch niets aan te doen".  Mensen met een filosofisch-verzet-attitude weten wel beter...kwestie van niet gek te worden, kwestie van vanuit een objektief evenwicht te reageren op al die emotionele nationalistische en andere egocentrische onzin die 'men' de wereld instuurt om onze dwangbuizen op tijd wat aan te trekken.

    De grootste 'dwangbuis' : die van 'er is toch niets aan te doen'

  • 2008,jaar van de stroomversnelling van de geschiedenis

    Artikelenreeks : ‘Waarheen met de demokratie’ ?   via skynet ‘jouw nieuws’

    octo

    Wanneer worden de wereldleiders oorlogsmoe ?De voornaamste oorlogshaarden anno 2008 : Irak en Afghanistan; telkens ging men oorlog voeren tegen leiders die men aanvankelijk handenvol geld toegestopt had. Telkens hing de beslissing om dat te doen van één man af, niet door enig parlement(US Congres)gevolmachtigd..., laat staan door de bevolking goedgekeurd. Ook in Belgie beslist één minister over het zenden van oorlogsvliegtuigen.  vOORUITGANG ?In 1914 stemden 14 van de 98 sociaal-demokraten in Duitsland tegen de oorlogskredieten voor de eerste wereldoorlog. In de aanloop naar de tweede wereldoorlog werd de ekonomie voor een groot stuk in leven gehouden door de oorlogsinspanningen die ook moeiteloos de parlementen doorstonden. In 1964 waren er maar twee tegenstemmers in het congres tegen de misdadige oorlogsvoorbereidingen voor de oorlog in Vietnam. In 2003 stemde de voltalige senaat voor de oorlog in Irak, in het congres was er maar één tegenstem. Hoe ouder dit soort van demokratie wordt hoe erger het ermee gesteld is. In 1964 vertolkte één van de twee tegenstemmers, een zekere Morse dapper de mening dat een president alleen geen oorlog te verklaren had, dat een president de uitvoerder van de buitenlandse politiek zoals de wil van het volk die zag, had uit te voeren.Het volk wil geen dwaze oorlogen en in feite is iedere oorlog dwaas en ingeven door de wil van het diegenen die aan de top van het spekulatie-grootkapitalisme staan.Als gekken reageren hun lakeien telkens hun 'waarden' zakken...als gekken gaan ze in 'hun' buitenlandse politiek over lijken, de azijnpissers.2008, jaar van de wereldwijde stroomversnelling van de geschiedenis ? 

    De toekomst van’ de’ demokratie ?

    Welk soort demokratie ?  Demokratie van  de tegenstrijdige groepsbelangen of demokratie van het algemeen belang en de bewuste, niet-egoïstische mens.

    In welk een toestand zit die demokratie wereldwijd ?

                    De vraag ‘heeft er daar iemand honger …of wordt er daar iemand beschoten of is er daar iemand zo goed als dakloos of’… is een totaal andere vraag dan ‘heeft er daar iemand wel stemrecht’ De vraag ‘op welke partijen kan iemand stemmen’…is nog van een geheel andere orde. 

     Al die vragen gaan naargelang de streek waar men woont verschillende antwoorden opleveren.

                    Voor iemand die de sociale en politieke aktualiteit volgt, lijkt het alsof de wereldgeschiedenis de laatste maanden in een soort stroomversnelling is komen te zitten.    Niet alleen in België komt er geen eind aan het nationalistisch en communautair opbod, dat gelukkig nog geen etnische haattrekjes zoals in sommige streken van de wereld aanneemt.  Hopelijk zijn we hier nog ver af van de dag waarop men de dag na de verkiezingen de uitslag in vraag gaat stellen, zoals dat de eerste keer in de geschiedenis gebeurde met Oliëoorlogspresident de Tweede uit Texas.

                    Er zijn momenteel drie zich versterkende spiralen in een zich alsmaar versterkende dodendans verwikkeld.  De prijzen van de energie, de honger in de wereld en de crisis van het grotegeldsysteem, wurgen elke mogelijke gunstige ontwikkeling voor de demokratie.   Overheden dreigen totaal geen kontrole meer te hebben over  bijvoorbeeld het feit dat aandelenfondsen ongehinderd voedselvooraden kunnen opkopen om ze wegens de te verwachten schaarste nadien met ploertenwinsten te verkopen.  Oorlogstaal jaagt de prijzen en taxen  de hoogten in, huren wordt voor velen onbetaalbaar en voor zover er door de gewone man nog kan gespaard worden kan men zich dan afvragen in welk een aandeelfondsen iemands geld dan terechtkomt.   Indien de spekulatie niet internationaal aan banden gelegd wordt, zullen de superwinsten in de olie en andere sektoren blijven stijgen en zal dit geld op de beurzen voor de helft blijven verdampen omdat het niet naar de koopkracht van de mensen gaat.   Geen enkele overheid kan bijvoorbeeld Saoedi-Arabië verplichten van het geld van hun oliesjeiks op te eisen om het probleem van de vluchtelingenkampen in Palestinië of de armoede in Afghanistan op te lossen.   Indien dat wel het geval zou zijn, een mens zou nog met plezier gaan tanken.

                    Dus, omwille van een gunstige ontwikkeling van de demokratie, gij beroepspolitici…overstijg culturele, taalkundige, etnische en nationale belangen en onderwerp de grotegeldspekulatie.  Maak dat mensen wereldwijd voor hetzelfde werk hetzelfde loon betaald worden.  Hef rechtvaardige belastingen en vooral…zorg ervoor dat mensen, kinderen vooral, overal degelijk onderwijs en menselijke leefomstandigheden krijgen.  België zou hierin een voorbeeldfunktie kunnen zijn, maar hier heeft men het te druk met het staren naar de eigen navel.  We gaan ons toch niet laten zeggen dat we de politiekers krijgen die we verdienen ?

  • wat aan de bigbangreeksen voorafgaat

    voor de octo-essays van voor 2008 zie onder 'philosophy'(nederlands en sommige Engels)  http://users.skynet.be/octo/

     

    Is er een energie die de hele evolutie van straling, atoom, molecule, planeten, cellen...tot en met de mens, niet nodig heeft om tot hetzelfde bewustzijn als wij te komen ?   Another way of starting a phiolsophical statement is to start with science and use ones intuition,  an exemple of mine :

    'is there an energy which did not have to follow the same evolutionary way from radiation, atom, molecule, cel...we...to reach

    the same consciousness as we' ...very difficult to answer, somethimes literature helps for exemple when one connects this question with

    the first letter to the Corintiers in the New Testament chapitre 13 (corinth1.13) about that without love one is nothing...maybe the formless

    space is the  aproaching abscence of 'love' or 'knowledge' or 'sense' or call it what you want.

  • verbonden levens

      octo, proza en literaire geschriften van voor 2008

    ook te vinden op homepage  http://users.skynet.be/octo/

    onder History, Philosophy, Psychology

    en http://lovinglifeanart.blogspot.com

    jubulégedicht : verbonden levens

    niet in woorden te typeren, maar toch :


    De Guy & Romaine-boot legt aan bij de steiger van 50 jaar.

    Van ver buiten 't dorp is men daar.

    Om te vieren, dit beminnelijke paar.


    Onder het volkje dat hen kent :


    Meerdere generaties die onderwijs van hem genoten.

    Kinderen die hij met voedsel voor de geest heeft begoten.

    KLJ-ers, zijn muziek en zang heeft hen blij gestemd.

    Dorpsgenoten, hun zo gewend.


    De klanten van in de winkel van Pros en Pim.

    Hun dochter, de ijverige rust, spil van 't gezin.

    Onthaaldame voor de talrijke welkome buren.

    Die hopen dat hun bezoekjes nog lang mogen duren.


    De spaarders die hun hoop centen zagen vergroten.

    De verzekerden die niet vielen buiten de bote.

    De duivenliefhebbers van menig geschelpten.

    Af en toe wat wijze raad die op termijn wel 'helpte'.


    De kinderen en kleinkinderen, elk op hun eigen vastberaden weg.

    Richting een wereld met ieder z'n zeg.

    Elkaar genegen, wat een zegen !

    Wie zou niet tekenen voor zo'n grootouderlijk leven !


    De mensen die nog in de mensheid , de zin van geschiedenis geloven.

    Roemend Romaine en haar conservator van wat gebeurde op oorlogshoven.

    Menig document bijgehouden, speechen geschreven.

    Gevochten voor de waardigheid van 't leven.


    De dansers, al eeuwen oud.

    De jongeren die al op die traditie hebben gebouwd.

    Menig initiatief op zoek naar een warm hart,

    kon terrecht bij haar Meenselse muzikale bart.


    Zij die zich de speeches van de oude meester Frans herinneren

    zijn nu alle jaren aan 't minderen.

    De speeches van zijn filosofische zoon,

    hebben nu al op 't internet hun kinderen.


    Het dorp komt nu ook samen om te vieren,

    zijn en haar bedachtzame rust, het wegen van hun woorden.

    Het zal dat zijn dat gedreven Guy destijds bekoorde.

    Gelukkig verloor hij toen voor één keer het noorden.


    Blij dat ze hebben stand gehouden op hun reis met mekaar.

    Voorzekers gefeliciteerd, nog een goede gezondheid, gij gouden paar.

    octo