• belangrijk ivm Iran-hetze anno 2007/09

    WIE SPONSORDE DESTIJDS DE ACHTJARIGE OORLOG VAN AANSTOKER IRAK TEGEN IRAN ?  DIEGENEN DIE NU VAN PLAN ZIJN EVENTUEEL IRAANS GRONDGEBIED TE BESTOKEN.  Met 'WIE' zijn zeer specifieke personen bedoeld, allen die de politieke leidende klasse van over de plas van geld voorzien en de gekozenen als hun fooraapjes laten dansen. ..en de fooraapjes zelf natuurlijjk.  In plaats vanuit het grotegeld en het gelijk van de 'eigen' grote-god te redeneren, zou men moeten redeneren vanuit een voor iedereen aanvaardbaar sociaal rechtvaardig programma...zonder moordende winstlogika.  Zowel in de VS, in Europa, in Iran en overal wereldwijd.

  • octo's poetry

     op  users.skynet.be/octo

    1. 8888 OCTO 's poetry 888

    a) Menselijke emoties in hun tocht naar gevoelens en innercommunicatie

    het houten ruimteschip in het woud van haast glazen bomen 1

    stenen mannelijk, schelpen vrouwelijk 3

    zicht van in de duinen 4

    de anijs in m'n raki 4

    zo sschoon, zo wwreed, zo onmogelijk 5

    de volle-maan-dagen 5

    weet iemand wanneer het stopt ? 5

    ontwaken in een zetel 7

    het labyrint genoemd 'leidraad' 8

    was ik dan toch mis ? 8

    ?waarom sterven sommige mannen op middelbare leeftijd ? 9

    puntjes op de i 9

    april op een oude bank 10

    de kersenboom 10

    de laatste veroveringspoging 10

    octoschets 10

    anoniem afscheid 11

    dolend 11

    te veel ikken 12

    op reis 13

    het gezicht 13

    het ergerlijke 13

    mensen,wensen, wonen 13

    verzoening en geweten 13

    de twaalf geboden 14

    u bent van geen tel 14

    uitgeschreven 15

    gelukkige verjaardag, vriendin-in 16

    verlangen naar eerlijkheid 17

    verzoening 17

    zodanig zot zchepselke 17

    lessen van aan de Lesse 18

    pa's nieuwe-eeuw-boodschap 18

    tussen ogen en benen 19

    subtiele geheimen des levens 20

    b) De wereld van de arbeid

    telekommunikatie 1

    Het welke is jouw nummer ? 1

    De echte kunstenaars 2

    intro octo-politico 2

    questions for workers, dear comrades 3

    gelijktijdig 4

    't gaat soms te ver 7

    al jullie gemarchendeer met pillen 7

    emailreklame 8

    het waanzin 8

    niet ons lot 8

    madness 9

    het sterven van de rupsen 9

    voting 10

    song for the worker 11

    text for the worker 12

    niks meer te koop 13

    opa indiaan 14

    lessons from history 14

    kameraad arabier 15

    meer arbeidenden in aktie 16

    ontmoeting met het Lommels Friedhof 17

    intermezzo 19

    you call yourself a president ? 20

    while it is so silent here... 20

    disarmement 20

    to the new generation 21

    Middle East Madness 21

    toerisme in het beloofde land 21

    Detroit's protest against the invasion 22

    Wordt het al een beetje duidelijker ? 22

    Besef 22

    Een strookje land onderaan een Oosters kontinent 22

    Max Havelaar 23

    Politiek via filosofische invalshoek 23

    Kanä schuilkelder 23

    Labour Party versie sociale demokraten GB 2006 23

    Uit jezelf leren werken 24

    Linkse hergroepering ? 24

    Zoutontziltingsfabrieken 24

    Fiktieve vogel 24

    De politiek van d'ouwe tijden 25

    Congo 26

    Burgeroorlog in Mesopothamië 27

    Stel het eens even anders voor 27

    inzet van ons voor hen 28

    Mindcontrol 28

    Terwijl we onze families verzorgen 28

    Neonazischurft 28

    Uitgeteld 29

    de stem-voor-mij-rage 29

    Toch minder oorlog op komst ? 30

    Gij die oproept tot geweld 30

    zacht tegen hard 30

    onvervulde wensen 30

    rechtse overlopers, ...sociaal zijn is altijd beter 30

    Belgenlandje 30

    Gemeentehuiskoorts 31

    0110_2006 waves 31

    donkere fruitplukkers 31

    Christophe l.hulp op kleine schaal 32

     

    c)Filosofische gedichten, overdenkingen,citaten

    c)gedichten

    dankbaar blijven 1

    geroosterde boterhammen 1

    ode aan een punt 2

    na de dood 2

    hoopje ellende 3

    doorgeven 4

    definities van dichten uit geest en tuinieren op grond 4

    de essentie 4

    dichterseucharistie, zeg maar gewoon 'dichtersmis' 5

    innervoice 6

    everybody has a name 7

    c) innerlijke overdenkingen

    Peace will come in the hart of the one with the honnest soul. 8

    Evolutie van het bewustzijn. 8

    De fietstocht naar de notenberg 12

    aan iedereen die... 13

    spiritualiteit is ... 15

    philosophy 16

    c)beschouwende citaten 17

    d)English poems & new quotes(in between Dutch Poems)

    intro-octo politico

    questions for workers, dear comrades

    madness

    voting

    song for the worker

    text for the worker

    you call yourself a president ?

    while it is so silent here...

    disarmement

    to the new generation

    Middle East Madness

    everybody has a name

    philosophy

    peace will come in the hart of the one with the honnest soul

    innervoice

    e)mensen aller landen

    Gedicht voor A en A x50 1

    alles, ook een café, moet opbrengen 1

    competitie onder mannen 1

    paula's eetchalet 2

    man met varkenshartklep 2

    de inmiddels oude koster 2

    e)dingen allerhanden

    f)Dieren natuurlijk

    de vlieg en de spin 1

    de dromende kikker 1

    de hommelende bijen 1

    de bosduiven 2

    tsjirp 2

    kakelen 2

    het eendeoog 3

    de Stimp :hij was-is een groot Kat 3

    kattengedicht in winter 5

    adieu Porto,getemde oerhond 5

    g) In memoriam

  • octo's politieke observaties

     

    HOE DE PLANNEET 1 NATIE WORDT

    op   http://users.skynet.be/octo

     

    A. RODE KERMIS :

    -voorwoord 2

    -de ontmoeting van twee toekomstige ouders 2

    -een school anno1973 5

    -ach wat een ellende, die oorlogen 5

    -zin 8

    -er zijn geen foto's van

    -de lijkstoet 11

    -de ronde karamel 12

    -de wijsheid in pacht 12

    -het houten-bakken-paradijs 13

    -de inplanting van melancholische illussies 15

    -het observeerspel 16

    -de nieuwe baronnen 18

    -aan iedereen 19

    -geachte medemaatschappijer 20

    -de redenen waarom de mens zijn lot aan de waarde van het geld verbindt 29

    -een telekommunikatiefirma te lande 29

    -samenlevingstoestanden 36

    -Hagellandland 37

    -hoeveel is 385 miljard euro ? 38

    -geen zelfportret zonder de anderen 39

    -aan de verdeelde kinderen der natuur 41

    -in verband met je vraag naar deelname aan verkiezingen 43

    -tegen werkeloosheid, oorlog, uitbuiting 46

    -praktische filosofie 47

    -C.O.N.S.C.I.E.N.C.E. Presenteert : een toekomstig samenlevingsmodel 49

    -een andere remedie 53

    -nieuwe nieuwsberichten 54

    -bericht aan de werkende bevolking 56

    -wereldgenoot 56

    -de bewuste keuze 57

    -het verband tussen wens, realitieit en droom 58

    -questions for workers 59

    -ook jij kan de wereld verbeteren 60

    -wie we zijn en van waar we komen 61

    B. LESSONS FROM HISTORY 63

    ONDERZOEK NAAR DE ZIN VAN GESCHIEDENIS :

    HOE DE BEWONERS VAN DE BLAUWE PLANNEET 1 NATIE WERDEN

     

    - VAN GROT TOT MOBILHOME

    Jagen en van driften en kreten woorden maken/ Huizen bouwen, leren boeren, 63

    schrijven/ : Een overzicht van de geschiedenis aan de hand van jaartallen/ 68

     

    -LESSONS FROM HISTORY , analyses and alternatives 80

    -OPAA : Octo's Political Analyses @ Alternatives (+CONSCIENCE in French) 95

    -Berichten uit de vorige eeuw (31/01/2101) 98

     

  • octo's filosofische essays

    te vinden op  http://users.skynet.be/octo

    : hoe ' filosoferen' zingeving wordt

    1. de filosofie staat weer voor een revolutie 2

    2. filosofie, geschiedenis en kunst als voedsel voor de geest 6

    3. filosofisch voorspel, de geest één met de stof 7

    4. de hoofdreden waarom wij bestaan 9

    5. het leven is een eindeloze test (ludiek overzicht geschiedenis filosofie) 12

    6. de zin van m'n levenskrachten 21

    7. wie we waren 21

    8. nu 24

    9. het positieve dat het negatieve niet voeden mag 25

    10. het oorspronkelijke in ons 26

    11. waarom nog schrijven 27

    12. het heden als proefbuis 29

    13. leren door uitwisseling 29

    14. vijftig geworden 34

    15. de snelheid van licht en de mikrikosmos 35

    16. het bewijs van het eeuwige leven 35

    17. in den beginne was er het woord en de wetenschap 40

    18. het bestaan 41

    19. de symboliek in gebeurtenissen, woorden en beelden is materie-verwant 42

    20. woorden als tekens van een teken 42

    21. handleiding tot het begrijpen van de werkelijkheid 44

    22. over verschillen tussen godsdiensten 45

    23. evolutie in het bewustzijn 49

    24. ach mens 49

    25. 't is niet makkelijk om hier nu boodschapper te zijn 51

    26. theatermonoloog 'hier staan we dan' 52

    27. ook jij kunt de wereld veranderen 57

    28. vanwaar we komen 57

    29. doodongewoon 60

    30. er was dus toch leven na de dood 62

    31. roman voor de rode man 75

    32. geen slaven van negatieve emoties blijven 85

    33. innerlight 1 :degrees 87

    34. innerlight 2 : everything = evolution of energy 88

    35. sallaam camerades frères 90

    36. against fanatism 91

    37. the way life operates 92

    38. special kinds of observations 93

    39. you can change the world 95

    40. were we come from 96

    41. there was life after dead 98

    42. innercommunication-tools 99

    43. we were also family, friends and lovers 106

    44. hello humanity 114

    45. vous pouvez changer le monde 115

    46. d'où on vient 116

    47.het lijkt soms verboden om verliefd te worden 118

    48.een andere soort bezinning :het geheim vd pyramide vd ziel

  • alternatieve media

    De Poolse president wil de landgenoten die Polen 'ontvluchten' eigenlijk, maar zo zegt hij het niet, weer binnen krijgen.  Als ze daar in  plaats van te spekuleren te mensen hetzelfde als hier betaalden, moesten ze daar niet vertrekken.  Ook hier te lande heeft het verbond van ondernemingen werkvolk te kort zeggen ze, ze geloven nog zelf ook dat mensen net meer zouden willen werken, eisen bovendien de regionalisering van 'arbeid'-materie om nog flexibeler met minder volk te kunnen werken, meer mensen van de dop te kunnen gooien en minder loon te gaan betalen.

    En we slikken het allemaal... voor het merendeel...althans zo stemmen we hier te lande.  Wat moeten we vandaag weer gaan geloven ?  Dat de groenen ruzie zouden hebben omdat er 4 kandidaten voor het voorzittersschap zijn...in de vraagstelling op tv wordt het toch zo gesuggereerd.  Dat Syrie weer achter de bomaanslag in Libanon zat ?  Wie komt dat goed uit ...moet je je al eens meer afvragen.  Dat Al Quada de president van Pakistan bedreigd heeft...?...en binnen enkele dagen volgt dan waarschijnlijk de mededeling dat alkwaada die ze destijds zelf gefinancierd hebben in Pakistan moet aangepakt worden om te verhinderen dat ze de atoombomarsenaal daar te pakken zouden krijgen...in één moeite door gaan ze dan nog langs buurland Iran langs zeker ?  Vond vandaag een prachtvoorbeeld van veel intelligentere journalistiek

    http://blogbedenkingen.skynetblogs.be   Heeft u in de pers destijds de volledige redevoering van Chavez gelezen en gehoord...dat kan nu , zelf vertaald vanuit het Spaans, waarvoor dank aan de initiatifnemer

    Ook de tips met alternatieve tv-stations wereldwijd, loont de moeite.

    Ik las ook ergens op de site dat "de mens het zelfbewustzijn van de kosmos is"...knap, we moeten er alleen met meerderen leren naar te handelen.

    Weersverwachting voor de volgende dagen :  Nog meer vluchtelingen bij een heropflakkering van de strijd in Congo, voorgeprogrammeerde diplomatieke eskalatie in het midden-oosten, veel gezever over regeringsvormingsgesprekken, monniken die te weinig eisen in Birma...

     

  • belgie voorbeeldland ?

    Brussel hoofdstad van Europa waar drie taalgemeenschappen (meer eigenlijk ) totnogtoe een voorbeeldfunktie hadden over hoe je over taalgrenzen heen een eenheid kunt vormen, toch één van de peilers waarvoor Europa één werd...het was een verdiende hoofdstad dus.

    PS vroeger had Belgie één regering en een dozijn ministers.  Alleen fabrieken mogen massal herstruktureren blijkbaar.

    De farmaindustrie rationaliseert, ondanks miljardenwinsten...de traditionele pers steekt de schuld op iedereen behalve het kapitaal natuurlijk : 'de strenge normen van de staten ivm reglementering' zouden de schuldige zijn.

  • hoe dom gaan we deze keer reageren ?

     

    Hoe dom gaan we ditmaal reageren ?

    Vóór de inval in Irak, toen er zogezegd massavernietigingswapens moesten onschadelijk gemaakt worden, werden we maandenlang voorbereid op het aanvaarden van een eventuele AANVALSOORLOG.  In de US en wereldwijd kwam het wel tot miljoenenbetogingen tegen die oorlog. Van wandelingen hebben de schurken die de wereld leiden echter geen schrik.  Een intenationale algemene staking tot de aanvalsplannen ingetrokken werden had beter geweest.  In de US en de rest van de wereld kwam dat niet in gang.  Nu ineens vanop Franse bodem tegen Iran met een oorlog gedreigd wordt komt die problematiek weer wat dichter bij huis te liggen.  Men probeert de slaafste US-bondgenoot van de Irak-oorlog, de Nederlandse regering(toen)(nu weer?) te paaien om de ekonomische maatregelen tegen Iran ten top te drijven.   Het hoofd vd inspektiedienst vindt weer dat alle sankties' weer niet ten volle benut zijn en men haalt wat folkloristische uitspraken van de leider van de Iranese bourgeoisie boven  om de zaak te stutten.  De pers zwijgt bijna als vermoord van de luchtaanval op Syrie begin deze maand.  Niks aan de hand.  Iran moest dat eens doen op Israel.  Israel heeft nochthans atoomwapens.  Pakistan en Indie ook, dank zij ondersteuning van Westerse geldschieters.  Saoedi-Arabie koopt voor 6,4miljard EURO gevechtsvliegtuigen...dat mag natuurlijk want ze bezitten een flink stuk vd Westerse ekonomie en ze leven er in een monarchie zonder 'onze' zo geprezen demokratie en ze zijn expert in het met burgervliegtuigen op wolkenkrabbers en het veilig naar huis gevlogen worden als er een algeheel vliegverbod boven een grondgebied uitgeroepen wordt.  In feite betalen wij aan de pomp en via onze belastingen al deze shit.  We zouden eens een maand moeten weigeren van nog te tanken.  Onze pers zal ons niet op dat idee brengen, oh nee.  Vandaag zou uit een enquete blijken dat 1op de twee Vlamingen de splitsing van Belgie wil.  De vragen zullen wel speciaal opgesteld zijn om die duizend mensen op het verkeerde been te zetten...als dat voor de helft onder hen nog nodig is, want heel deze heisa wordt al jaren door diezelfde pers voorbereid.  Vroeger volstond één regering en 12 ministers, nu zijn er eigenlijk 7 en feitelijk 4 regeringen.  De splitsing zou natuurlijk de bourgeoisie ten goede komen : meer ministerposten en de hele aanhang, minder sociale bijdragen voor de patroons, nog meer flexibiliteit voor de arbeiders enz enz... . 

    Met andere woorden : ze denken nog altijd aan de top dat ze met ons kunnen blijven doen wat ze willen.

    Daarom : begraaf de onderlinge famillie en vrienden...- vetes en informeer je wat meer op een aantal internationaal georienteerde linkse sites die je onder andere via skynet politieke partijen kan vinden. Luister eens naar wat diegenen die een pers met hun eigen geld organiseren (en niet met dat van geld van de machtige poenscheppers der aarde) te vertellen hebben.  Al hebben de verschillende strekkingen andere visies en taktieken soms, je kan er wat van opsteken. Doe een inspanning en informeer jezelf als je nog veilig de trein wil kunnen nemen bijvoorbeeld.  Als je je energierekeningen nog wil kunnen betalen in de toekomst of als je het afgejakker op het werk moe bent.  Organiseer het filosofisch verzet. Zeg niet altijd ja tegen overuren, leer al eens in groep neen te zeggen, met of zonder vakbond.  Of wacht je tot de wet op de vakbondsvertegenwoordiging in bedrijven kleiner dan 50 werknemers gestemd wordt ?  Wacht niet totdat de sociaaldemokraten eindelijk een linkser integer mens kiezen...men probeert hem nu al op alle mogelijke manieren te boycotten...ook in de eigenlijke basis buiten de partijen om moeten mensen zich eens solidairder met het wereldgebeuren gaan tonen.  Alle conservatieve krachten maken van belangrijke debatten ruzies en steunen soms in hun pers heimelijk eventjes de linkerkant binnen de sociaal-demokratie als eventuele gok om ze ook in de toekomst buiten regeringsvormingen te houden.  De politiek zit vol gekwiekste trukken, niet te geloven.  Men plukke de juiste details die in het geheel passen uit hun kontekst en gebruikt ze tegen anderen.  Hoe lang nog blijven we hier in dit voor steeds minderen welvarende landje nog met zo'n ouwbollige vedettenkultuur rond politiekers van de oude stempel bezig ?  De wereld lijkt terzelfdertijd aan een nieuwe bewapeningswedloop begonnen. 

    De pionnen worden verplaatst.  Er dreigt gevaar voor de bourgeoisie.  Werknemers in de US willen meer te zeggen krijgen.  In Z-Amerika wordt men zich bewuster van wat er aan de linkerkant mogelijk is.  De VS moeten vaststellen dat ze eigenlijk in Irak Iran aan de macht geholpen hebben...hun puppetregering valt uiteen.  De Russische regering hun ontwapeningsplannen hebben ze afgewezen, gevolg de Russische bourgeoisie herbewapent.  Het is hun collega's bourgeois een doorn in het oog dat ze hun grondstoffen niet willen verlappen, ze blijven nationaal eigendom in een stuk van de oude ussr (als ze ze nu nog eens ten volle voor hun bevolking zouden willen aanwenden).De Chininese  éénpartij-communisten boeren goed (ps ze bestaan eigenlijk niet want communisme heeft nog nooit bestaan...het betekent feitelijk alleen produceren en verdelen zonder loon-arbeid en handel...veel te hoog gemikt voor de mensheid ?) en maken met Rusland vorlopig een vuist tegen de arrogantie van bourgeois VS en andere bourgeoisclubs.  Onze partij-demokratie in China vestigen...laat ze daar maar met rust, wat de mensen daar nodig hebben zijn dezelfde lonen als hier ...dat zullen ze van hun eigen bourgeoisie wel moeten afdwingen zonder 'meerpartijverkiezingen' te eisen.Verder verleid men Taiwan om onafhankelijk te worden en steekt men nog zoveel andere scenario's ineen.  De Afrikaanse Unie zet men in om de grondstoffenroof niet teveel naar één bepaalde bourgeoisie te laten vertrekken.(achter een humanitair masker natuurlijk). Laat ons hopen dat er geen oorlog komt tussen voornamelijk West en Oost, de ekonomische oorlog met het Zuiden is al schandelijk genoeg.  Nationaliteiten-tegenstellingen, godsdienstverschillen, allemaal achterhaald, wij zijn voor 97 percent van dezelfde klasse.  En...voor 100 percent zouden wij allemaal het goede en solidaire in ons de bovenhand moeten kunnen laten halen...in plaats van te kankeren en op mekaar af te geven en mekaar mee kapot te konkureren door die kleine machtige klieken te willen volgen.

    Die kleine machtige klieken riepen het spook van de anonieme imperialstisch-georienteerde bedrijven in het leven...met het in stand houden van de superwinsten als drijfveer...met alle armoede en oorlog en afjagerij en kulturele en intellektuele armoede vandien.  De Staat (ons geld) gebruiken ze voor de onkosten, de winsten zijn voor hun...de persoonlijke en sociale problemen voor ons.  Tegen dat dit systeem helemaal de pedalen verliest zullen we wel een ander systeem in de plaats moeten zetten. Het zal toch iets in de richting van een technocratisch-geleid sociaal-isme moeten zijn, gene zever meer rond verdeel en heers maar iedereen niet meer wraakroepend ongelijk.

     

     

  • wapenaankopen

    Saedi_Arabie koopt 72 'eurofighers in GB(groot brit.).  Het spelleke kan herbeginnen...als het regime daar in SA van bondgenoten veranderd of er daar zelf een ander aan de macht komt...moeten de VS en GB daar dan in ene keer wel hun soort demokraie dat dood en vernieling zaait gaan vestigen ?  Zal de idioten die wij aan de macht laten een zorg zijn.  Hun leitmotiv is winst maken terwijl dat geld zo nodig is op andere plaatsen in de wereld.  En dan beroepen al die leiders zich nog op God op alle mogelijke momenten.  De mensheid is aan ingrijpende veranderingen toe.

     

  • het kiezen in de politiek

    De klassieke partijen hebben allemaal ledenaantallen die schommelen tussen de 50.OOO en de 70.000 leden, het Vl Behang een zeer nederig percentage daarvan. Kleinere linkse organisaties met op zich goede anti-establishment programma's maximaal 2500...kwalititatief hebben ze veel talent inhuis, internationale contakten, leerrijke sites...in de praktijk worden ze hier elektoraal niet voor beloond.  Ze slagen er nog altijd niet in om hun programma's naar buiten toe op mekaar af te stemmen. Benieuwd of de integere mensen die zich bijvoorbeeld in de sociaal-demokratie nu profileren en anti-cumul ingesteld zijn nu eindelijk een kans gaan krijgen.  De top vd partijapparaten beslist nog altijd alles voor de hele bevolking en dit ten dienste van superspekulanten.  Een beter verkiezingssysteem zou zijn van de bevolking eerst te laten stemmen voor een programma met als voornaamste punten gelijk loon voor gelijk werk wereldwijd (onze lonen als uitgangspunt), anti-spekulatiemaatregelen, een rechtvaardig belastingssysteem... . In een tweede ronde zou men in een futuristische fase per projektlijsten (werk, financien, milieu,energie...)de dirigenten hiervan kunnen verkiezen.  Via het internet kan dat op één dag gebeuren zo'n internationaal verkiezingssysteem.  Zo zou de hele bevolking werkelijk macht kunnen krijgen en niet bepaalde partijtoppen.  Lange regeringsonderhandelingen worden dan overbodig, nationaliteitenkwesties absurd.  Een echte ekonomische ontwikkeling zou dan op gang kunnen komen en godsdienstfanaten en anderen zouden hun invloed zien wegsmelten.  In het programma kan bijvoorbeeld ook een punt opgenomen worden waarbij de legers alleen taken van ontwikkelingshulp en bijspringen bij natuurcatesstroves en zo zouden doen, gekoppeld aan een afbouw vd bewapening.  De wereldregering en haar plaatselijke vertegenwoordigers zouden zich aan zo'n programma moeten houden. Stel je voor een sociale zekerheid op wereldnivo waar er geen plaats meer is voor diegenen die met de ingezamelde gelden op de beurs te spekuleren...enz.  octo    www.users.skynet.be/octo

  • één procent-demokratie

     

    Wereld vol tegenstrijdigheden

    In de film Fahenheit 9/11 zit een cruciaal moment : 'President' Bush spreekt tot zijn jaarlijkse genodigden, een publiek met vertegenwoordigers van de één procent supermiljardairs op het jaarlijkse 'etentje' :

    hij zegt tot hen “ ...rijken en superrijken aanwezig, sommigen noemen jullie 'gepriviligeerden”, ik noem jullie mijn basis .” Op te merken hierbij : die 'gasten' van bushke jr verdienen flink aan die deels geprivatiseerde oorlog in Irak ('veiligheidsfirma's, catering, oliebedrijven, bewapeningsfirma's). Wat gaat er nog op ons afkomen : voortdurende wapenwedlopen, schaarser grondstoffenmarkten... . Al wie niet akkoord is is een marxist. Indien een politiek kopstuk zo'n uitspraak hier voor een publiek van het verbond van grote ondernemingen zou doen, zou er geen enkele kleine zelfstandige of werknemer nog voor stemmen...zijn de verkiezingen in de us dan toch vervalst ? (over het feit dat ze hele delen van de eisen vh patronaat opgedrongen krijgen, zullen we maar zwijgen)

    Integere mensen, sta op !

  • deelname aan klassieke verkiezingen

     

    in verband met je vraag naar deelname aan gemeentelijke verkiezingen

    Iedereen die de binnenlandse en buitenlandse politiek volgt stelt aan de ene kant vast dat er een aantal dingen in een stroomversnelling aan het komen zijn. Naast het generatiepakt en de loonaanvallen en de verdere marginalisering van iedereen die uit de boot valt (lage dop, nepstatuten...), en de kwalijke gevolgen van de globalisering...wordt het menselijke bestaan op deze planeet gevangengehouden door een klein percent grote aandeelhouders wiens winsthonger onverzadigbaar is en tot een steeds verder uitdeinende militaire eskalatie dreigt te leiden. Op alle mogelijke manieren probeert men de werkende klasse te verdelen...etnische afkomst,geloof,ras,klasse enz. Boeren, kleine zelfstandigen en werkers hebben nog te weinig het besef dat een alternatief samenlevingsbeheer zonder die één percent van de supperrijken die de wereld via de burgerlijke partijen regeren, ook mogelijk ...en al meer dan honderd jaar noodzakelijk is. De superspekulanten maken de wereld tot een hel...nog altijd. Kan er onder hun bewind een einde komen aan alle oorlog en armoede ? Ze bewijzen dagelijks van niet. Al zijn wij opgevoed in het geloof dat het Marshall-plan na wereldoorlog II eeuwigdurende vrijheid en welvaart zou brengen...in Zuid-Amerika en in zeker in Irak gelooft men dat al veel minder...terwijl men dan in Congo weer op hoop leeft dat de burgerlijke demokratie dan toch eindelijk eens gaat floreren...(moet men ze ginder al die hoop ontnemen ? is deelnemen aan burgerlijke verkiezingen afhankelijk van de situatie in elk land ...of altijd misleidend ?) Na de ervaring met de Sovjetunie moeten er voor mij in China GEEN burgerlijke verkiezingen met meerdere partijen geëist worden. Maar wat als hun groei volgens kapitalistische wetmatigheden instort en de partijleiding verrechtst ? Waarom bestaat er binnen de revolutionaire beweging geen alternatief voor een niet-burgerlijke vorm van verkiezingen...vraag ik mij af. Kan die er eerst na massale strijd komen ? Waarschijnlijk zijn wij als voorhoede nog niet assertief genoeg omdat het overgrote deel van onze omgeving politiek gezien zo 'braaf' is. Als dat veranderd kunnen wij ook een eind opschuiven in onze voorstellen naar hen toe. Of moeten we dat niet nu al doen ? Om niet totaal ontmoedigd te raken moet je een beetje durven dromen van een wereld waar men in een eerste ronde over een aantal programmapunten stemt : iedereen een leefbaar inkomen in een niet door militairen en grootkapitaal geleide wereld, gelijke lonen voor hetzelfde werk wereldwijd. Met de huidige telematika zal dit ooit wereldwijd op één dag tijd kunnen georganiseerd worden. In een tweede ronde zou je rechtstreeks de dirigenten per projekt ipv per partij kunnen laten verkiezen : huisvesting, gezondheid, (de mensen zouden de keuze hebben tussen kandidaten van 'geneeskunde vh volk' en de kandidaat van het 'orde van geneesheren'-bestuur bijvoorbeeld) Zelfs als de conservatieve kandidaat verkozen is, zal hij nooit aan z'n bestuursopdracht MOGEN beginnen als er in het programma staat de de gezondhiedsdienst voor iedereen aan dezelfde sociale voorwaarden toegankelijk moet zijn bijvoorbeeld. Als ikzelf de nodige energie en middellen en het organizatietalent daartoe nog bezat, zou ik dat bij wijze van bewustzijnsmakende stunt wel eens in mijn gemeente kunnen organiseren...de mensen uitnodigen om op een andere manier verkiezingen te houden. Een ander systeem van verkiezingen dringt zich ook meer en meer op omdat anders allerlei toestanden dreigen te polariseren : neem nu de stemmen voor het vlaams blok, de angst voor buitenlanders die hier wel eens ook een dag op fundamentalistische partijen zouden kunnen gaan stemmen vanwege hun sociale achterstand en hun geloof...de internationale situatie enz... . De burgerlijke demokratie gaat terug tot aan bij de Romeinen van tweeduizend jaar geleden...ons alfabet kunnen we niet weggooien...maar politieke systemen zullen we toch moeten aanpassen...of zijn we daar dan toch zo vergroeid mee als met ons alfabet...progressieve mensen niet. Ze dragen eigenlijk het DNA van de komende situaties van de ene generatie op de andere over. Toch zijn we nog ver verwijderd van een wereld die zonder de kapitalische 'loonarbeid' en 'warenhandel' kan georganiseerd worden...en geld een uitsluitend

    administratieve rol speelt...in die zin heeft het socialisme nog nooit ergens bestaan en waren alle vorige linkse sociale revoluties uitsluitend van reformistische aard. Maar nu terug naar de riemen waar we nu nog mee roeien.

    Zelfs de politieke verdeling tussen extreem rechts en zogezegd extreem links, berust op een valse tegenstelling. Je zou beter kunnen spreken van extreem egoïstisch (extreem rechts) en extreem solidair.

    Probleem voor de extreem solidairen is dat wij als proleten zo'n verscheidenheid aan hele hoge en lage inkomens vertegenwoordigen, dat vooral de hoogste inkomens weinig zien in kollektivistische alternatieven. Zonder het nog te beseffen marcheren we voor een groot stuk mee met al die partijen die een systeem willen in stand houden dat alleen maar in stand kan blijven als het maximumwinsten voor de aandeelhouders blijft produceren. Al hebben we geen miljoenen auto's nodig om in leven te blijven(toen ik in stad woonde had ik zelfs geen auto...op de buiten kan je er moeilijker zonder)...als er maar de helft zou geproduceerd worden valt heel dat systeem in duigen. Als de energie blijft duurder worden ook. Het is dan ook niet verwonderlijk dat klassiek reformistisch links gestemd wordt...een groot stuk van de werkers in de meer welvarende landen identifiëert zichzelf met de klassiek burgerlijke manier van leven : op welke manier dan ook omhoog op de maatschappellijke ladder geraken. De vakbondsleidingen helpen dit denkbeeld instandhouden...ze beweren zelfs internationaal gericht te zijn...maar de eis voor een westers loon voor hetzelfde werk wereldwijd...komt nergens in hun betogen voor...ze houden de werkmensen gevangen binnen de regels van het burgerlijk spel. Ook kiezers beseffen voor een stuk dat een revolutionaire verandering binnen een burgerlijk kader niet mogelijk is...en omdat ze meestal door burgerlijke kranten aan het simplisticietisch-virus leiden zijn een deel van hen al gezakt tot het nivo van het Pallieterke en het Laatste Nieuws (vroeger een liberale,nu een nog sterker verrechtse krant). Ook de Morgen z'n onafhankelijkheid blijkt als er te lande een staking door de bedrijven waart. Zo schuift alles op naar rechts...en blijft de kleinere, inhoudelijk sterkere echt linkse formaties niets over dan zich tegenover dit alles defensief op te stellen. Neen aan dit...neen aan dat ...maar wat willen we dan zelf ?

    Men stelt reformistische eisen...meer loon, meer sociale zekerheid, verplichte aanwervingen, nationalisering of hernationalisering...maar vermits dat Jan met de pet daar schrik van heeft, want de 'concurrentiepositie' weet je wel...blijft hij of zij wat als 'gematigd' bekent staat stemmen of raakt hij in de modder van extreem-rechts vast...vanuit een angstreflex, in mijn jonge jaren 'de schrik voor het communisme'die ons ingeprent werd,... nu meer en meer de schrik voor het terrorisme en de overzeese massa's die dagelijks als barbaren voorgesteld worden, terwijl een kleine minderheid onder hen maar even barbaars is als het ekonomisch systeem dat wij instandhouden. Het grootkapitaal schept alle problemen : reeds decenia ijveren groene jongens ervoor dat kippen zouden mogen loslopen...tegen de maximumwinsten-theorie in : het kippenvirus is dankzij die toestanden kunnen ontstaan...en oh ironie...wat lijkt de oplossing weer op de oorzaak : ophokken. Miljoenen willen in de rijkere landen komen werken om de armoede die het burgerlijke systeem bij hen in stand houdt en verergert te ontvluchten en wat hulp naar overzee te kunnen sturen...terwijl wij hier te weinig tijd aan politiek besteden en de problemen ontkennen en passief blijven...komen die problemen wel tot hier...veroorzaken verrechtsing...en zo worden wij er toch toe gedwongen er over na te denken.

    De werkersklasse is wel altijd de gevangene van het systeem en bijgevolg z'n eigen defensieve houding...of het nu hier in 't Westen of in Iran is. Ook daar is een sociale strijd aan de gang die de machthebbers ginder onderdrukken en de media hier doodzwijgen...je moet al tot ginder gaan of op 't internet zoeken...om te weten hoe onze klassegenoten hun levensstandaard willen verdedigen. Hier zegt men tegen ons 'zwijgen...want onze concurrentiepositie...nu even niet...later misschien als 't wat beter

    gaat'...terwijl krisissen toch eigen zijn aan de spekulatie vh grootkapitaal.

    In bijvoorbeeld Iran ben je al gauw een collaborateur van de US-agressie als je je mond opendoet en als je een gevaarlijke voortrekker van de sociale zaak bent vlieg je de bak in. Wat kunnen wij hier doen opdat de werkers ginder de macht zouden grijpen en hun conservatieve kliek met een eigen imperialistische agenda zouden wippen en zich tegen elke imperialistisch ingrijpen van buitenaf zouden keren ? Wat kunnen zij doen ? Wat werd er in het verleden gedaan (zie bijvoorbeeld de Russiche revolutie van 1917 waar de werkenden in Raden beslisten van én de Tsaar te wippen én de oorlog te stoppen). Centrale vraag die moet worden beantwoord is die van de toestand van het kapitalisme de dag van vandaag en zijn ekonomische perspektieven...komt het tijdstip van de meeste ideale toestand om het bestaande systeem hier op een buitenparlementaire of buitenburgelijke manier in vraag te stellen snel korterbij of gaat dat nog decennia lang duren en zijn we wel verplicht van het politieke spel op de burgelijke manier te blijven spelen ? Als je vanuit je geweten en de kennis van het sociaal-politieke weet hoe de wereld alleenlijk rond de spekulatie draait...stem je linkser dan de sociaaldemokraten en groen voor de moment. Of ze daar aan die echt-linkse kant mekaar al eens uitschelden of dan toch één lijst maken of zoals recent de lsp die iemand van de pvda uitnodigt op een studiedag over de ontwikkelingen in China...eendracht in verscheidenheid blijft te verkiezen.

    Sommigen proberen binnen de reformistische partijen zelfs een linksere vleugel uit te bouwen...andere progressieven zien helemaal niks in burgerlijke verkiezingen...omdat de geschiedenis al dikwijls heeft bewezen dat coalities met burgerlijke partijen de ondergang van een mogelijke revolutie betekent. Mijn standpunt hierin, en ik heb al veel wegen uitgeprobeerd is het volgende : elke poging om de kwalijke politiek van rechts te bestrijden is de uitdrukking van een bepaald bewustzijn dat in de werkersklasse leeft...en moet voortdurend op haar hoede zijn dat ze niet door de rechtse politiek gerecupureerd wordt. In de huidige conjunktuur in 't Westen gebeurd dit nog op een 'beschaafde' manier...eens het sprookje veel minder sprookje riskeert te worden (niemand is alwetend en heeft een kristallen bol) zal rechts er niet voor terugdeinzen haar fascistoïde kant helemaal te laten zien en zelfs indien ze niet aan de macht kunnen komen zullen ze zeker een burgeroorlog willen uitlokken. Ook daar moet links voor oppassen.

    Het is niet omdat de meerderheid in meerderheid burgerlijk kiest, dat ze gelijk hebben of dat ze niet anders kunnen gaan stemmen...in onze buurlanden heeft men er minder problemen mee linkser te stemmen. Altijd goed om een land voor de ene of ander invasie te behoeden...zeker als je weet wat een groot stuk van Labour met het Brits verzet tegen de oorlog in Irak deed. Sociaal gezien een beetje minder besparingen...globaal gezien druppels op een steeds meer door de kapitalistische tegenstellingen verhitte plaat ?

    Wat te antwoorden aan zij die ons misschien meer en meer vragen gaan stellen ? Kunnen we als links ingestelde mensen de leiding van de vakbonden heroveren als een pak proleten de vrije markt nog zo slecht niet vinden en zelfs de Chinezen er onder meer ekonomische 'vrijheid' op vooruitgegaan zijn ...hoelang dit sprookje ook moge duren en hoe weinig ze daar ook verdienen. Moeten we binnen de reformistische partijen werken en daar een linkser programma helpen tot stand brengen...terwijl een groot deel van ons het 'Laatste Nieuws 'leest omdat de Morgen' al te moeilijk is (of ze te gebrainwasht, kritiekloos of te lui zijn)? Moeten we de mensen naar de mond praten en ook reformistische eisen stellen...of resoluut een andere samenlevingsvorm propageren ?

    Iedere groep, partij,elk individu doet zijn inbreng maar...in zoverre zij het fascisme onder al zijn vormen verwerpen en gewoon het verlangen van de gewone mens naar vrede en welzijn en persoonlijke ontwikkeling vertegenwoordigen kunnen ze rekenen op mijn steun. Laat ons hopen dat al onze verschillende wegen daarnaartoe leiden en vooral dat de wereldsituatie al niet dermate verrot is dat niks nog zin heeft...nihilistische mentaliteit waar

    we met z'n allen tegenin moeten gaan. Dus om te besluiten : indien je in je stad genoeg enthoesiasme vindt om bij de gemeenteverkiezingen op te komen met een meer dan strikt gemeentelijk programma, in de wetenschap dat er wellicht in heel Belgie maar in zeven gemeenten verkozenen zullen zijn...doen dan maar. Anders kan iemand best als vertegenwoordiger van de echt progressieve mensen op de meest progressieve lijst in de gemeente gaan staan...of die lijst ook al niet in handen is van een bepaalde sociaal beter gepositioneerde laag binnen het geheel van de klasse of niet.

    Roeien met de riemen die je hebt...

    In 1982 stelde ik me voor het eerst kandidaat bij verkiezingen. Gemeenteverkiezingen , later parlementaire verkiezingen. Ik doorzwom alle linkse varianten van sociaal-demokratisch tot en met de binnen de kaders van burgerlijke demokratie en sindikalisme militerende ‘revolutionaire’ linkerzijde. Ondertussen bleef ik krantenarikels en boeken,allerhande linkse strekkingen analyseren en er schriftelijk of mondeling op reageren.

    Ik werkte een eigen alternatieve vorm van samenlevingsbeheer en was intensief bezig met het proberen overstijgen van alle meningsverschillen die de mens op filosofisch en materieel en bijgevolg ook op ideologisch en psychologisch of religieus gebied verdeelden.

    De oorlogen en de armoede in de wereld gingen sinds 1985 gewoon door om na de val van de USSR en het Oostblok nog in aantal en in uitzichtloosheid toe te nemen. Uitbuiting door handel in grondstoffen en uitbuiting door arbeid namen verder toe. Burgelijke demokratie en kapitalisme worden als het zaligmakend eindmodel voorgeschoteld. De oude Griekse denkers gingen er in hun model van ‘demokratie’ van uit dat men zich levenslang zou scholen in het opdoen van filosofische en politieke kennis…dan eerst kan men zijn inbreng in dit proces kwalitatief verhogen. Veel van de huidige linkse mensen blijven verdeeld omdat ze blijven steken in de verschillen die er bij de interpretatie van het verleden van de linkse beweging opduiken. Ze onderschatten ook de subjektieve mogelijkheden en moeilijkheden van de mens als individu en als groep.

    In afwachting van krisissituaties of crashes militeren ze binnen en buiten de binnen de aan het grotegeldsysteem aangepaste partij-en vakbondsstrukturen. Ooit komt er een dag waarop arbeiden voor een loon en handel drijven niet meer nodig zullen zijn…en de wereld één natie. Ondertussen …dat iedere groep ‘gelijkdenkenden’ maar doet wat ze meent te moeten doen…de werkelijkheid zal ons allen wel een dag dwingen van efficiëntere wegen te bewandelen.

    De werkelijkheid begint bij het bewustzijn van de individuele verantwoordelijkheid tegenover het geheel.

     

     

     

  • uitmonding evoluties op lange termijn

    Begin jaren negentig werd er in Oostende een soort razzia gehouden. Echt sociaal voelende kritische mensen werden er uit een partij gezet, samen met 900 andere leden Een misschien toekomstig premier van Belgie mocht aanzitten aan de inquisitietafel, de partij werd volledig opnieuw opgestart...zij die verdacht werden van sympatie met de wel echt linkse groep mensen werden niet als lid aanvaard. Nu bijna achtien jaar later profileert zich in deze 'moderne' tijden weer een echt sociaal iemand, ditmaal als kandidaat-voorzitter.Hij wordt natuurlijk al direkt verweten van al eens een groot sociaal voelend denker te citeren en men roept al meteen moord en brand. In opstand komen tegen onze op miljardenwinsten voortsukkelende maatschappij, private monopolies enz...ho maar, dat zou de volgende regeringsdeelname wel eens kunnen verhinderen. Als we ons allen meer met politieke inhoud zouden bezighouden, zouden we eerst voor een programma kunnen stemmen...op termijn buiten partijgrenzen en landsgrenzen en dan de dirigenten voor zo'n programma verkiezen. Op basis van lid te worden van een partij, stemrecht te krijgen en een programma mee goed te keuren...zou dat ook kunnen...maar wat als asociale mensen massal dan zomaar een lidkaart kopen en de partij kapen ?Welk programma ? Een voorstel ?zie hoger

  • een verjaardagsgedicht en andere

     

    jouw nieuwe jaar gedicht

    een wens voor heel veel evenwichtigheden

    tussen heden en verleden

    vermijden en vermeden

     

    een hoop op gezondheid

    leren leven op golven van tijdloosheid

    begaan blijven met verscheidenheid

     

    een berg toverdozen

    geen gezaag, minnen, geen kozen, de juiste poze

    geen ongelukken, overal doorheen ,zozèh !

     

    een aantal rechten, aangename plichten

    voor 't onverwerkte in jezelf en anderen niet zwichten

    dagelijks wat praktisch uitrichten

     

    een hoop inspiratie, je eigen verbazen

    over wat je aankan in je leven zonder bazen

    er niet bijzijn als een ander wil razen

     

    een vriend die past in jouw perspektieven

    kameraden die je dubbel en dik verdiende

    familie mede de knopen ziende

     

    een gelukkig en vinnig hondje

    het teveel voor jou, verdwijnend in zijn mondje

    een immer tevreden staartje op haar kontje

     

    een aantal seizoenen die aan je voorbijschuiven

    niet teveel koude, geen regensluizen

    ontspannen spieren, kracht om te kuisen

     

    een quasi onaantastbaar zelfbeeld

    weinig momenten waarop je je verveeld

    je je afvraagt, 'wat loopt er nu verkeerd'

     

    een aantal volle kastrollen

    voor ieder die bij jou aan komt rollen

    met grappen en grollen

     

    een onuitputtelijke voorraad lichte momenten

    geen last van jezelf of soms serpenten

    een goeie verstandhouding tussen vrouwen en venten

     

    een aantal reizen om goeie luim uit te dragen

    geen dingen die blijven knagen

    meer van het duidelijke dan van het vage

     

    een bewust weten hoe anders anderen willen zijn

    waardevolle inzichten, ook in momenten van pijn

    dan krijgt het negatieve z'n reden van zijn

     

    een rustige geest, op tijd ergens zijn geweest

    door helder analyseren onbevreesd

    kalm blijven vóór je er bijna bent geweest

     

    een ingehouden band met verwachtingen en teveel romantiek

    overdreven wensen maken ziek

    niet alles is haalbaar, zelfs niet op een piek

     

    een hele sterke longinhoud, nooit benauwd

    leven al was je niet gescheiden of getrouwd

    met iemand die soms wel van je houdt

    't is allemaal zo ingewikkeld niet die politiek

    Samenleving. Verschillende inkomens, verschillende banden, belangen.

    'We hebben het toch goed' geeft socio-democraten.

    'Kijk toch ook eens naar de onderste lagen bij ons en elders' geeft echte socialisten,'melders'.

    'Tussenschakeringen van 'wij zijn toch veel beter en knapper' geeft soorten rechts 'klaag-gezapper'.

    Interpreteer en laat je niet verdelen.

    Interpreteer juist of je wordt de peer en niet de linkse vuist.

    De linkse rode vuist, ontspannen door een nachtzoen van kieskeurig groen.

    Vandaag gehoord hoe men in het US-land minder wil gaan consumeren, meer rekuperen

    Gehoord hoe soms mensen-moeilijk- voor -hun -eigen, 'gratis' maar niks vinden

     

    aan een heengegane oude vrouw 

    Op fruitkoop of in de kerk van 't dorp

    Vergroeid met haar famillierol, aanvoelend waar iemand plezier aan had

    Naast haar kachel temidden van haar kollekties

    Kindertekeningen, foto's, krantenartikels

    Fier op wat man en kinderen hadden bereikt

    Met altijd een wijsgerig oog voor het detail in voorvallen

    Met bijna verloren gegane oorlogsverhalen

    Filosofisch terugblikkend op het leven als verleden

    Toch gelijke tred houdend met het positieve uit het nu

    Het negatieve wordt wel overwonnen wist ze zeker

    Iedereen altijd in een gesprek voornaam met voornaam noemend

    Onze Julien en al haar andere 'onzen', mezelf en zovelen meer

    Al diegenen die ze graag zag komen

    Om een fiets te zetten of wat dan ook

    Ik had ze nog zo graag voor wat zitten tussen water en bomen meegenomen

    Maar ook haar tijd was gekomen, wist ze

    Doch van niks had ze schrik

    Leefde boven de dwang van het tijdperk-ik

    Een grote geest heeft ons lijfelijk verlaten

    Al voel ik niet dat ze er niet meer is

    In feite is ze er nu meer

    Het zeer vloeit langs de ogen weg, komen we zoals zij wel altijd weer te boven

    Door in een vorm van zin en eeuwigheid te blijven geloven

    Al heb ik over een aantal dagen tesamen maar 24 uur van m'n leven met haar gedeeld

    Heb me geen moment verveeld, lijk wel een leven te hebben gedeeld

    Ze had nog die begeestering immers voor wat echt telt in 't leven

    Moeilijk onder woorden te brengen, 'beyond words'

    Ze zal ons allen wie ze graag had, blijvend inspireren in wat we doen

    Danke GvC

     

    Voor Jen en Dré, 50 jaar tevree

    Formidabel kalm buren.
    Altijd bezig met hun tuin.
    Vandaar misschien hun goede luim.

    Ze nestelden zich in onze straat.

    Deden nooit iemand kwaad.

    Hielpen buren waar ze konden.
    Zo heeft Dré menig elektrieken draad verbonden.

    Ook Jen kwam regelmatig de straat over.

    Tussenin al haar huishouden-getover.

    Ze zetten twee meisjes op deze aarde.

    Waardoor ons straat bij tijd en wijle flink opklaarde.

    Dré z'n duiven vlogen op tijd de hemel in.

    Jen zat soms gezellig bij de vriendin.

    Zo draagt een straat mekaars wel en wee.
    Blijven mensen gelukkig en tevree.

    Mensen komen en ze gaan.

    Zo zie ik Jen nog aan pa's hospitaalbed staan.

    Gaat het jong? Hoor ik haar nog vragen, gemeend.

    Mooie, eenvoudige, diep betrokken woorden,

    in m'n geheugen als een spreekwoord versteend.

    Ach zoveel kleine dingen, een mens vergeet ze niet.

    Iets te zeggen om 't lachen,

    daar heeft Dré hier z'n hemel mee verdiend.

    In een tijd waar mensen er zo weinig voor mekaar hebben...

    was het goed zo'n geburen te hebben.

    We wensen ze beiden een helen ouden dag...

    en dat de dagelijkse dosis geluk ze dikwijls vergezellen mag.

     

  • een andere soort bezinning

     

    Een andere soort bezinning. Er is inderdaad een andere soort bezinning die met de filosofie te maken heeft. Om deze dingen te begrijpen zijn er een aantal 'letters' nodig, elk van m'n filosofische verhandelingen is zo'n soort letter waarmee je op den duur het hele alfabet begrijpt...al heeft de niet zo gedreven, gehaaste zoekende mens misschien genoeg aan enkele van m'n laatste, recentste essays om een weinig mee te kunnen. Voorwaarde om 'ergens' te geraken is dat de wil en de rust en de goesting om te zoeken aanwezig zijn. Ga anders maar wat anders doen, of je wordt de zoektocht vlug beu...alhoewel je er dagelijks op allerhande manieren mee gekonfronteerd wordt.

    Hoeveel bruikbare dingen er ook in de wetenschap, de religie en de filosofie zitten we moeten beginnen filosoferen vanaf nul. Ons niet laten opdelen tussen materialisten (de geest is stof) en idealisten (de geest staat los van of boven de stof). Gewone vragen stellen. Is een levend wezen een machine of heeft het een 'ziel'...is het de uiting van een bepaalde manier van zijn ? Eigenlijk komt die vraag te vroeg...want wat was er vóór het biologische zijn ? Het molekulaire zijn.

    En daarvoor ? Het atomaire zijn. En daarvoor ? Straling...iets dat nog niet 'vast' te grijpen, nog geen atoom was.

    En daarvoor ? De big-bang. Eén punt waarop de druk zodanig was dat het geheel wel moest ontploffen...waarbij die bewuste soorten 'straling' vrijkwam. Een punt dat een ruimte met een grote van gelijk of kleiner dan nul wil innemen...ontploft. Daar kwamen wij in de tijd dat we nog straling waren van voort en onze evolutie is er nog altijd mee verbonden. Zelfs in onze onderlinge relatie 'ontploffen' we onder teveel druk. Als cel hebben we nochthans geleerd van ons te vermenigvuldigen door te 'delen'. Als we in het dagelijkse leven om tal van redenen niet meer willen 'delen', beginnen de moeilijkheden die tot verdere ontwikkelling leiden gewoonlijk.

    Die big-bang is soort explosie die in een soort ballon-effekt nog altijd voortduurt en naar sommige wetenschappers beweren op een dag weer in mekaar klapt. Wordt dan alles weer straling als er weer een big-bang-cyclus op volgt ?

    Vermits wij in essentie straling en energie zijn moet onze eigen, opgebouwde 'verdienste' aan straling weer zo'n wat...'twintig? miljard' jaar wachten eer we weer in een bij benadering dezelfde kombinatie komen te zitten.

    (Vermits we al0000000000000 vijftien miljard jaar oud zijn en ons universum nog vijf miljard jaar te gaan zou hebben).

    We kunnen ons, nu we toch bezig zijn, afvragen of onze straling niet ook meteen bij onze dood vrij van het lichaam komt te bestaan...wat die straling allemaal kan, weten we natuurlijk niet...dan komt het 'geloof' op de proppen.

    Hoe dat 'geloof' werkt ? Het begint alleszins bij kennis en observatie. Kennis opdoen is eens te meer de goesting hebben om te willen weten...naar buiten toe gericht. Ook ons 'vroegere wij' wilde 'weten', wilde 'kennis' opdoen. Dat vroegere wij dragen we trouwens nog altijd mee onder de vorm van biologische intelligentie.

    Observatie vertrekt van één centraal punt zoals de atoomkern er één is.

    De zon is figuurlijk gesproken ook een soort atoomkern, hij 'belicht' alles. Vermits we uit miljarden cellen bestaan zijn we eigenlijk al een gigantisch mini-universum op zich.

    Een atoomkern heeft ofwel een positieve lading om op de buitenwereld al of niet te reageren (de negatief geladen elektronen) ofwel een neutronlading, een evenwicht van plus en min, een soort 'onverschillig' observerend evenwicht.

    De woorden 'positief', 'negatief', 'onverschillig' zijn in deze niet als waardeoordelen (niet moreel) bedoeld, maar energetisch. In termen van 'energetisch' denken valt er veel meer aan subjektiefe, gevoelsmatige situaties te begrijpen.

    Dat zijn trouwens de moeilijkste dingen om te begrijpen, niet de objektief-logische dingen en toestanden.

    De aantrekkingskracht die een wezen op een ander uitoefent bijvoorbeeld, valt beter te begrijpen als je door hebt wat voor een soort energie de mensen in kwestie vertegenwoordigen. Eigenlijk vertegenwoordigen we met z'n allen en afzonderlijk tegelijk een stuk van de energie van ons voorgeslacht, een soort nieuw lied op basis van de oude noten.

    Uitgangspunt. Tegengestelde. Synthese. Het generatiekonflikt bijvoorbeeld. 'Zijn' bakent zich af door niet het identiek te willen zijn...waaruit zou moeten voortvloeien dat beide personages er wijzer uit worden. Combinaties van hetzelfde thema maar dan met gelijkgestelden, twee macho-typen die in mekaars vaarwater komen bijvoorbeeld, zijn ook mogelijk natuurlijk. Bij een wandeling op een dorpskerkhof zie je dat er in 't verleden vele combinaties uitgeprobeerd zijn.

    Voor iemand die z'n hele leven het grootste deel van al die figuren en hun onderlinge relaties daadwerkelijk of via overlevering heeft gekend, vallen er een aantal wetmatigheden op, zeker voor wie het hoe en waarom van het reilen en zeilen in z'n eigen familiale voorgeschiedenis kent.

     

    Het geheim van de pyramide van de ziel

    Waarmee ik niet de Egyptische farao's hun graf dat via een schacht op een sterrenbeeld gericht stond bedoel.

    Alhoewel interressant dat ze zich voorstelden dat één man via het licht door de schacht de 'wedergeboorte' van een heel pak mensen zou mogelijk maken.

    Een pyramide bestaat uit een aantal driehoeken. Menselijke relaties ook. Of je nu klasiek 'trouw' ben in een echteljke relatie of niet. Er bestaat allereerst de relatie met jezelf. Dan die met die of die persoon, de duo-relatie. Dan die duo-relatie in funktie van iemand anders. Wat me doet denken aan het soort pyramide dat zich in een zoef-weg-de-ruimte(?)-in -beweging aan mij vertoonde de dag van een verassing in een crematorium...na een soort magnetisme dat van de grond door m'n voeten en zo omhoog ging tot het beeld in m'n hoofd(?) kwam. (zie stukje 'Doodongewoon'). Neemt iemand de evolutie van z'n relaties bij de dood mee in een soort informatiepakket dat in die pyramide zit ?

    Elk van 's mensenrelaties probeert iemand iets over zichzelf of over anderen of over het sociale reilen en zeilen van de gemeenschap duidelijk te maken. Of die anderen nu dood zijn of niet, ze leven voort in wat ze in beweging brachten of als meereizende energie bij anderen. Traditioneel religieuse mensen zouden het engel-bewaarders noemen.

    Neem nu bijvoorbeeld de pyramide met vier zijden, vier driehoeken...de ene driehoek de filosofische; met in één hoek van de driehoek diegenen die alles louter als objekten beschouwen, in de andere hoek diegenen die alles alleen als idee zien los van de materie, het objektieve. In de derde hoek van de eerste driehoek diegenen die de brug tussen de twee vorige maken.

    De tweede zijde van de pyramide weer een driehoek, de psychologische driehoek, met in één hoek de patriarchaal-ingestelden, in een andere hoek de matriarchaal ingestelden en in de derde hoek diegenen die die beide vormen proberen combineren...wat een grote energie aan onbaatzuchtigheid en loslaten en vrijheid geven inhoudt.

    De derde zijde van de pyramide, de sociale zijde. In één hoek diegenen die het materiële, stoffelijke individuele egoïsme de grootst mogelijk vrijheid wil geven, in de andere hoek diegenen die zich meer op de kollektieve verdeling van de praktische kant van het leven richten. In de derde hoek diegenen die beide stromingen vanuit hun weten de filosofische stem van de wijsheid en het geweten wil laten horen, die de dodelijke konfrontaties tussen beide hoeken wil vermijden.

    De vierde zijde van de pyramide...je genetische context. In de ene hoek diegenen met wie je genetisch het sterkst verbonden bent aan mannelijke kant (tot in de zoveelste tak...zelf tot in de oerstraling na de bigbang), in de tweede hoek diegenen van de vrouwelijke kant waarmee je idem dito. In de derde hoek...de synthese van de vorige twee, namelijk 'jezelf'. Voilà, basisconcept voltooid...Op de top van de pyramide, de versmelting van de vier driehoeken, je eigen innercommunicatie (Het dondert en bliksemt voor de eerste keer vandaag wijl ik dit schrijf).

    Voor ieder van de vier driehoeken kan je nu in je eigen leven nagaan hoeveel doorzicht je al in iedere hoek van elk van de drie vierhoeken verworven hebt. Op mijn homepage en in andere niet-gepubliceerde geschriften probeerde ik totnogtoe in wisselwerking tussen theorie en praktijk aan te tonen waar dit alles om draait en wat er de uiteindelijke zin van is. Je kan dat eens lezen of heb je het liever in de vorm van de stelling van Pythagoras ? Als die klopt, ligt alles misschien al op voorhand grotendeels vast...en kan je sommige dingen op voorhand aanvoelen misschien...maar snappen eerst in een reeks gebeurtenissen na een voorval. Voorbeelden ?

    °filosofie (F) °psychologie (Psy)° °sociologie (Soc) °genetica (G)

    G°-Als een zaadcel met een eicel versmelt, begint er een reeks uitwisselingen die het hele proces van evolutie van in de tijd dat er x-miljoenen jaren geleden maar één cel was; in enkele maanden overdoet. Zelfs de vorming van de in de evolutie oudere eicellen en de latere cellen is een herhaling op korte termijn van wat er gedurende miljoenen jaren aan wijsheid werd opgedaan bij wijze van spreke. Als je een tekst van twee bladzijden in een andere taal moet vertalen, gebruik je eigenlijk ook de wijsheid, de kunde die je in zes jaar op school hebt opgedaan om op een paar uur die tekst te vertalen. Het leven werd maar mogelijk door de vereniging van vier elementen : het filosofische : niet-bestaan is onmogelijk, alles heeft een stoffelijke zijnsvorm (straling, atomen,...), het tweede element atomische samengaan dat in het cellulaire uitmonde, 'het tweede element had al een psychologische component, zelfs voordat er organismen en soorten uit ontwikkelden...met als voornaamste kenmerk het derde element, het delen, het sociale. Uiteindelijk bepaalden de vorige drie elementen onze genetische kontext. Aan de top ervan, zit je zelf.

    -reinkarnatie alleen via genetische weg en chronologisch en na nieuwe colapse universe and big-bang

    -"Diegenen die hier in funktie van het samenspel van mensen op aarde geboren worden, worden misschien geboren in funktie van de aavullende krachten van zij die al geboren zijn"

    Soc°- Het verband tussen het politiek-sociale en de psychologie. Bij een analyse van het politieke spectrum tussen uiterst rechts en de linkerzijde valt de gelijkenis op met een aantal karakters zoals we die bij onszelf en anderen kunnen terugvinden. Het arsenaal aan onze politieke ingesteldheden schommelt tussen uiterst onverdraagzaam en anti-solidair aan de rechterkant en het salongevoel van 'we hebben het hier nog zo slecht niet' van allerlei soorten sociaal-democratie.

    De in ons landje kleine linkse partijen die eerder voor een meer van overheidswege opgelegde daadwerkelijke solidariteit zijn worden als extreme linkerzijde afgeschildert, nog zo'n angst van rechts en het centrum. Alleen de grote fortuinen zouden zich door hun geviseerd mogen voelen. (1% van de bevolking). Toch krijgen die partijen weinig stemmen en gaan de proteststemmen in dit landje dat eeuwenlang door de andere mogendheden van Europa onder de voet werd gelopen naar rechts...die ons als zelfstandigen of werkmensen nof meer onder de duim willen houden en de superspeculateurs en fraudeurs vrij spel willen geven. Hoe meer onderdrukking een volk of een mens gekend heeft, hoe meer men in zo'n toestand gevangen blijven wil ? In het noordelijke buurland dat 400 jaar geleden een religie als vorm van zelfkastijding probeerde te vervangen stemt men eerder op de konkurrentie van de sociaaldemokraten aan de linkerzijde dan hier.

    'Extreem-links' schrijft en zegt de pers...dat terwijl de kleine groepen die echt voor een afschaffing van alle burgerlijke instellingen en andere vormen van regeren dan de burgerlijke demokratie zijn, totaal geen bedreiging voor de elite in onze maatschappij vormen. Wat ik onder extreem-links versta is een systeem instellen waarbij men gewoon produceert en verdeelt in funktie van de vraag en men niet alleen de eigendommen van de grote ekonomische sektoren in gemeenschapsbezit brengt (wat de dag van vandaag wenselijk zou zijn als ze zich niet naar uniform afgesproken gelijke produktielonen willen plooien) maar ook de kleine bedrijven zou willen in gemeenschapsbezit brengen. Het ligt niet in de aard van 's mensens socialisatie-ingesteldheid om zo'n dingen door te voeren...vandaar zou zoiets pas 'extreem' zijn.

    Extreem is ook de helft van de wereldbevolking en meer uit te buiten zodat er massa's mensen willen emigreren.

    Extreem is ook niet te staken voor wereldwijd dezelfde lonen in dezelfde sektoren.

    Extreem is ook dat een land niet door een staking ekonomisch lam gelegd wordt als z'n regering ten oorlog trekt zonder dat het heel duidelijk aangevallen wordt.

    -voetbal met 12 wel mogelijk ? waarom een ander soort verkiezingen (eerst programma ,dan dirigenten)ook niet ?

  • social poetry

    meer arbeidenden in aktie die betogingen tegen oorlogen organiseren

    die massaverzet realiseren

    die sluitingen van spekulatiebonzen stoppen

    die opkomen voor zij die doppen

    die sociale verworvenheden willen behouden

    die op de kracht van de werkenden betrouwden

    die geneeskunde aan sociale tarieven willen verstrekken

    die reizen naar plekken waar men mensen laat verrekken

    die aan fabriekspoorten te vinden zijn

    die strijden tegen wereldwijde boerenpijn

    die de dogma's van de nationalisten niet volgen

    die voor de eenheid van alle kulturen en kleuren zorgen

    die bijna nooit op Tv en in gazetten komen

    die durven blijven van een betere wereld dromen

    die willen zetelen aan een arbeidersloon

    die in vakbonden opvallen door echt dienstbetoon

    die geloven in betaalbare openbare diensten

    die een kans moeten krijgen omwille van verdiensten

    die zich nog verdiepen in de lessen van de geschiedenis

    die de wereld willen behoeden van verdoemenis

    die nooit de ontslagpremies van supermanagers krijgen

    die niet over onrecht en gesjoemel zullen zwijgen

    die fakteur zijn of in 't onderwijs staan

    die aan de band werken of wat er ook moet worden gedaan

    die humanistische en andere waarden in de praktijk omzetten

    die geen schijnheilige belovers zijn, maar werk verzetten

    die van 't internet meer maken dan een game-mania

    die verzekeringen en zo te duur vinden, zo is da

    die mensen niet tegen mekaar opzetten

    die op 't eind van de maand op hun centen moeten letten

    zet de politieke wereld maar eens op z'n kop

    stem voor meer arbeiders in aktie aan de top

    zij die er nu aan zijn stonden nog nooit aan den dop

    zij die alle dagen als macht en oppositie op TV komen

    zullen altijd van goedkoper werken en besparen dromen

    octo poetry www.users.skynet.be/octo

    voting

    We vote for the ones with lots of money to spend on their campaigns

    We vote to keep on producing inequality

    We vote for further collaboration in wars and pollution

    We vote to guarantee human rights for the few

    We vote for less culture that touches our soul

    We vote for keep on watching sensation

    We vote for the ones who were in opposition before elections

    We vote for the ones who did not make a difference in last election

    We vote because our alternative isn't organised enough

    We vote because we believe some cheap promises ...

    that die behind their negociation-desks

    octo google octo poetry

    QUESTIONS FOR WORKERS, dear comrades

    Why is it we are still being ruled by representatives of bancs ?

    Why you work so hard while so many are without a job ?

    Why is having a job not normal ?

    Why can't you easily find a new job ?

    Why our telecom services, our energy and transport are not free ?

    Why still not one worldcurrency or an administration based on need ?

    Why some of us need the discpline of old ideologies to function ?

    Why not our inner discipline or the one of our colleagues in charge ?

    Why not we but them should be afraid of doiing away with speculation ?

    Why does the same product does not cost as much everywhere ?

    Why is poverty a form of official slavery ?

    Why so few people control so much wealth ?

    Why so few robots comand so many soldiers ?

    Why religions are not as much spiritual then our inner energy ?

    Why imperialism calls war humanitarian aid, free world and democracy ?

    Why do criminals control economy, whether in USA,ex- USSR or Liberia?

    Why do tradeunions follow the games of bigmoney ?

    Why do we not understand that 'foreigners' can be workers to ?

    Why we still make weapons to kill our comrades elsewhere ?

    Why do kings anq queens still exist ?

    Why not use technology and technocracy to build a beautifull world ?

    Why doesn't education teaches more about human sciences ?

    Why do we pay taxes aswell for putting mines as demining them ?

    Why do factories or aerocompanies close when demand is so big ?

    Why are farmers payed to destroy or not produce, while so much hunger ?

    Why so much short of housing ?

    Why our dogs and cats eat more money then some earn ?

    Why their system survives by means of crises, wars and exploitation .

    Why do we keep on collaborating while modern fascism is so strong ?

    Why our media talk in favour of what's gooing on ?

    Why is the right to vote, the right to say yes to the system ?

    Why don't we put forward our own program first ?

    Why don't we defend our own alternative in the enterprises we work ?

    Why don't we invite the jobless to join our reunions ?

    Why don't we develop our new strategy to put our demands in power ?

    octo users.skynet.be/octo

  • de zin vh leven :uit alle mogelijke onzin geraken

    zie vooral de filosofische artikels op m'n homepage :  www.users.skynet.be/octo 

    hoe gaan het leven aanpakken als er geen petroleum meer is ?

    alle mogelijke alternatieven moeten nu opstartten,

    alle verspillingen van de oorlogen om olie nu stoppen !

  • verhoging energieprijzen ondanks liberalisering

    Uit reakties op het skynet-nieuws blijkt toch dat er meer mensen hun ogen beginnen opengaan.  Liberalisering van de energiemarkt zou dus lagere energieprijzen betekenen.  Ballekes.

  • dorpsfeest

    De straten afgezet.  Plaatselijke beeldhouwers zetten hun beelden in de tuinen van buren.  Gedichten aan de omheingen.  Samenwerking tussen beeldhouwer en dichter.  Kinderen, hun tekeningen, hun pogingen tot rijmen. Meidengroep van een viertal 16-jarigen.  Energieke springtouwakrobatieën van jeugdige vitale mensen.  Een vijftal jonge gasten die drummen konden. Oude volksspelletjes in hout, knappe eenvoud, de beloning geen suikersnoep in geuren en kleuren, maar een wortel, een pee...met een potenvretterverkiezing achteraf.  Een eenmalige jaareditie van een krant met de naam van de gemeente.  Schilderijententoonstelling.  Opendeur bij de plaatselijke cafés.  De streling van het autonome organiseren, niet teveel commercie, kunst.  Even beseffen hoe hoog de hemel boven een dorp kan zijn, hoeveel andere ruimte er ineens vrijkomt om zich even anders samen te voelen dan het hokjessysteem van alle dagen.  Even vergeten dat we ons blauw betalen aan huren, leningen, verzekeringen, transport, energie, water enz...  .  Even vergeten wat het journaal soms brengt.  Even van samenhorigheid proeven.  De generaties in mekaar zien verglijden. 

    Op naar die kwalitatief betere wereld.

  • tips om te lezen

     

    Overzicht van een deel van de voorhandige boeken of andere bronnen van informatie

    om te lezen, bekijken of bespreken... in het kader van 'filosofisch verzet'

    http://users.skynet.be/octo/

    http://filosofischverzet.skynetblogs.be

    -Kroniek van de mensheid

    www.mo.be

    -De mythe van de goede oorlog (Jaak Pauwels)EPO

    -Liefde is heel het leven niet (Elsbet Ety over Henriette Holst en socialisme in Nederland enz)

    -Kruitvat Kaukasus (EPO)

    -Bluf Poker (Joegoslavië)/Monopoly(Navo)/...zie ook zijn website en video's over Kosovo(met Vanessa Stojilkovic), Venezuela...alsook video's en dvd's over Congo(Raf Custers) enz...

    -Oorlogsjunks (Joel Andreas-strip)

    -Dix jours qui ébranlèrent le monde(Seuil-John Reed)

    -Zwarthemden en Roden/Het vierde wereldrijk (Michael Parenti)EPO

    -De mens, encyclopedie van lichaam en geest (Robert Winston)

    -Islam voor 'ongelovigen'/Ik wist niet dat de wereld zo klein was/Palestina, de laatste kolonie?

    De reïnkarnatie van een Atheïst ...(Lucas Cathérine)EPO

    -De geschiedenis van de Europese arbeidersbeweging (Abendroth)

    -Zwarte Horizonten/Daar komen ze weer aangemarcheerd/En wat deed men eigen volk? ...(Jos Vandervelpen)EPO

    -Rascisten hebben ongelijk (Bollen-Moulaert)

    -Wiens Belang ? (Norbert van Overloop) EPO

    -de hakenkruistocht tegen rood en jood (Arno J.Mayer)

    -in naam vd fuhrer (Lydia Chagoll)

    -een aantal werken over de tweede wereldoorlog en het verzet in België en Brabant...en Griekenland ...(video's en muziek) + eigentijdse verzetsmuziek

    -een aantal romans van progressieve schrijvers uit de derde wereld en hier(van Multatuli tot nu)

    -Made in China (Meningen van daar door Ng Sauw Tjhoi en Marc Vandepitte-EPO)

    -Geld en macht (René De Preter)EPO

    -Terreur Africaine (Colette Braeckman)

    -Talrijke verslagen Sociale bewegingen : mijnwerkersstakingen, sluitingen Sabena,(Vindevoghel :'Ik beschuldig') Renault,Clabecq...'HIer komen de delegees''de slag om de mijnen'....

    -Boeken en bijdragen over tal van sociale en politieke pogingen tot levensverbetering dus

    : 'De Afrikaanse droom (Gueverra),'Honderd jaar Boeren', 'Gorbatsjov's Perestroijka)

    -Das Kapital (Marx, drie delen),Kritiek op het Programma van Gotha, Kom.Manifest, Het imperialisme als hoogste stadium vh kapitalisme (Len in), Lennin voor beginners(strip)...enzomeer

    -dossiers Anti-Imperialistische Bond en Marxistische Studie-reeks(honderttal)

    -Kabilla/Van Tien-Amen tot Timisoara/De fluwelen contrarevolutie/10jaar revolutie in Congo/ Leonie Abo...e.a.(Ludo Martens)Erfgenamen derde internationale

    -Allerhande info links geïnspireerde bewegingen(erfgenamen vierde en vijfde internationale in spe)

    www.internationalis.org

    -Inforeeksen over groepen links van twee vorige stromingen

    +(The Dutch and German Communist Left,La gauche Hollandaise,the Russian Left, the Italian Left)+Herman Gorter en een verzameling kranten en maandbladen daar rond  www.internationalism.org 

    -OXFAM PROJEKTEN REEKS

    -voor de sites van de Belgische sites van linkse groeperingen ga via www.skynet.be/politics    www.lef-online.be

    -Globie Copie Wereldbol (epo

    www.indymedia.be en vele andere binnen-en buitenlandse sites op aanvraag

    -allerhande documentaires over politiek-sociaal toestanden in landen (vroeger en nu)

    -allerhande boekjes over uitbuiting wereldwijd

    -reeks toeristische mogelijkheden-Marx, leven en werk (fotoboek)/ Geschiedenis vanChina(fotoboek

    -boeken met info over dieren, kruiden, planten, geneeskunde (met nadruk op alternatieve geneeskunde, geneeskunde derde wereld)...boeken en reeksen over filosofie, godsdiensten, new-age analyses...-en nog veel meer en nog veel meer en nog veel meer en nog veel meer

    -'Klauwen af van mijn Land ' Michael Moore en zijn films

    -poezie 'il postino'

    -   www.michelcollon.info

  • de details en de grote lijnen

    Leningen die moeten worden afbetaald.  Aan welk een intresten ! Door kleine boeren, door grote boeren, door werkenden, door bedrijven.  Miljardenwinsten van banken en grote bedrijven...telkens bijna altijd gevolgd door herstruktureringen en afdankingen.  Wetten die dergelijke gulzigheid op z'n minst proberen indammen ?  Het platteland  terug naar het grootgrondbezit in de eigenlijk meer en meer landbouwindustrie ?

    Het grootgrondbezit in de industrie zelf ...met de werkenden als welstands-slaven van minder en minder bedrijven. Ook van de tijd die we krijgen om iets te produceren zijn we de slaven.  En wie is er de eigenaar van onze tijd ?  Totale vervreemding van wat het leven eigenlijk zou kunnen zijn. 

     

  • schetsen uit de spreekkamer van 't dagelijkse

    DE ONDERSTAANDE TEKST IS ZEER ERNSTIG .  Toch, als u bepaalde mensen in uw omgeving gaat herkennen en je kan hen los zien van hun persoonlijke drama of melodrama of wat dan ook...dan eerst kan je de humor achter eenieder van ons ontdekken.  Je kan eens proberen.  Aan klassiek humor is er al een overdaad soms op het net.  Humor in het dagelijkse leven, zeker niet vergeten !

     

    Schetsen


    Plichtsbewust en kalm, aanvaard geen overdruk
    Braaf, volgzaam, stille, kritische inborst
    Werklustig, toch neiging tot revolteren wanneer iets op gang komt
    Ijdel, te gevoelig en teveel imponeren uit macht en op de lust
    Gezapig, volgzaam
    Eerlijk, net en behulpzaam
    Plat, sociaal, maar uiteindelijk gezagsgetrouw
    Zachtaardig, lief, spijtig weinig klassebewust
    Opofferingsgezind, enorm humoristisch, soms iets te weinig karakter
    Goed hart, emotioneel soms verward
    Recht voor de vuist, nog teveel zenuwen
    Kloek, rechtgeaard, nog teveel afgevend op zwakkeren
    Preuts, te goeiig, onzeker, toch eerlijk bedoelend
    Ervaring genoeg, hard werkend, opportunistisch, fysiek
    Vervalt in sleurgedrag, indien niet emotioneel onzeker verassend
    Kalmerende invloed, recht door zee
    Grote mond, klein hart, durvend ondanks alles
    Sympathiek, laat zich opjagen en dan nerveus
    Rationeel, zich afschermend
    Overbezorgd, sensueel
    Osserig, zelfmedemijdend; best goeie inborst
    Zakelijk, buurchatterig
    Cynisch anarcho-like, no-nonsense, hierarchisch minded
    Gezond boerenverstand, kritisch, maar niet uiterlijk kritisch
    Weinig onafhankelijk ego, materialistisch, afgevend
    Relativerend inborst die soms nog emotionele sterkte mist
    Braaf met bedwongen sensuele vulkaan
    Kleinburgerlijk juist handelen zonder risico
    Proletaar in psychische groei
    Teveel met libido bezig, te vlug gedesorienteerd
    Sterk karakter, toch angst voor gezag.
    Stipt, ijverig, ambitieus, verwacht lof
    Overgefixeerd, nog teveel navel, positieve kiem aanwezig
    Is zoals het volgens het boekje moet zijn, toch schat met naieve schrik
    Gelukkig een niet-met-mij-instelling, nog gereserveerd
    Artistiek talent, maar geweldig onzeker soms
    Iemand die absoluut geen last wil zijn, plichtsbewust
    Te lang 't zelfde werk, heeft sociale inzet, nog geen orientatie genoeg daarin
    Overcomplexe reakties, soms wijs
    Overijverig om met z'n eigen te kunnen leven, beste kerel
    Te beschadigd gevoelsleven, te gevoelig
    Wil er tegenaan gaan, maar met reserve en belast door relatie ?
    Ronduit kalm, te bescheiden durf
    Vluchtend, probleem met vluchtmiddellen, zit toch juweel in
    Kan doordraaien door onzekerheid, gouden inborst
    Energierijk indien
    Overgeobsedeerd door gebrekken, toch aparte invalshoeken
    Rechtgeaard, soms boos als 't moet, soms nodeloos
    Soms onverdragzaam, zeverloos; wil geen 'komplementen'
    Met karakter, toch ergens onrustig
    Zoekend naar stabiliteit door relatie op zelfde spiritueel nivo
    “mijn man zegt”
    last van wellust, oversympathiek
    omnirevo

  • leren van mensen

     leren van mensen

    Is de lessen uit de strijd der emoties verheffen tot ideëen en gevoelens.

    De bedoeling ? De voorouderlijke domino's van het verleden begrijpen.

    Om op een zinnige manier door te kunnen gaan.

    Is uit het verkrampte vingerspel de verstriktheid aflezen.

    Welk kluwen ? Een energie van een breuk die niet doorging...

    omdat er in 't verre verleden 1 of twee samen niet sterk genoeg waren ?

    Omwille van de twijfel, het niet-loslaten...geld, passie, prestige, het lot ?

    Waarom het lot ? De liefde die de tegenstellingen tussen mensen gebruikt.

    Tot groei en vernietiging ook soms. De liefde gebruikt alles.

    Alcohol dan, dan wel, dan niet...tot niet meer nodig om te durven praten.

    We zitten soms toevallig naast diegenen wie we al lange tijd iets wilden zeggen.

    Rechttegenover, links of rechts van hen die soms stukjes mogen opvangen.

    Zoenen spreken een zeer duidelijke taal, ook niet altijd dezelfde.

    Soms geven ze een afkeer of voorkeur voor iets in iemand prijs.

    Soms wordt een stille mens een echte causeur.

    Of nog een andere iemand die mensen gedurfde vragen stelt.

    En dan nog niet zomaar rechtsstreeks abstrakt, maar heel praktisch verpakt.

    Of een ander die zeer strikt op het gebruik van dingen is...

    soms als reaktie op hetgeen er van welke hoek ook in de lucht hangt.

    Ook de doden worden al eens vermeld, positief door zij die hun echte wezen kenden.

    Veel levenden overstijgen niet de schrik voor mekaar, leren niet echt open zijn.

    Of leren het zo moeilijk. 't Lijkt met de evolutie van relatie-verhoudingen nu moeilijker.

    Ook simpelder tegelijk. Je moet de tips natuurlijk simpel uiten... .

    wat makkelijker is des te meer ervaring je hebt...maar dan wordt je vaak scheef bekeken.

    Prachtig wat mensen in situaties met woorden kunnen doen en ze toch zeggen wat ze niet wilden.

    Vaak op manieren waarvan ze de eigen symboliek niet snappen.

    Ze zijn groots en klein in hun eenzaamheid en groei.

    Ze zouden moeten blijven lijken op de energie van hun kinderfoto's destijds.

    Blijvend verwonderd over het leven...mekaar het leven gunnen ook.

    Al vertellen ze de buitenwereld over een geluk die vaak hun eenzaamheid verhult.

    Al geven ze mekaar raad die anders wordt ingevuld en heelder levens in andere richtingen stuurt.

    Al zien sommige op sommige momenten mekaar realistischer dan zij dat zelve doen.

    Al vraag ik me af in hoeverre je iemands leven ten goede veranderen kan, niet door meelijden, wel doorzien

    Al weet ik dat het van henzelf in hun eigen geboren worden moet.

    Al zijn zelfs op 't eerste zich 'saaie mensen' buitengewoon interressant.

    Al verlangt nuchter naar warm en heeft warm soms nuchter nodig.

    Die hier moesten komen kwamen en zijn bij mekaar, die nog moeten komen zullen wel komen.

    Levenden en ongeborenen. Komen er geen...heeft zelf zijn bijna ondoorgrondelijke redenen.

    De interpretatie van woorden, al ligt ze voor eenieder soms wat anders...

    ze is van de eerste keer raak en verschuift veel minder de dagen erna, bij het wijs geworden zijn.

    Weten van het moment en hoe te spreken en weten hoe te zien en horen.

    Niet dat men ooit alwetend worden kan. Vermoeden van 'wie dumpte wie' en waarom.

    Sommigen hebben het meer dan anderen al en dan ontdek je dat ze graag van je leren.

    Bescheiden blijvend, want jij bent ook hun proces en zij het jouwe.

    De perfekte persoon bestaat niet, anders zaten we hier niet samen op deze bol.

    Met de ene houw je het natuurlijk langer dan met de andere vol.

    Iedereen is een echte krack op zijn domein, welk beroep of mens je wel mag zijn.

    De ene interesseert zich meer dan een ander voor die of die. Fijn. Wie is wie ?

     

     

  • poezie en wetenschap tegen waanzin

    Raar nieuws uit het Midden Oosten.  Leiders van de drie grote godsdiensten aldaar KOMEN OVEREEN om de ene of andere homo-geaarde parade te verbieden in Tel Aviv. De klassieke godsdienst zit toch flink in de knoop met de lichaamelijke liefde als verbinding van wat er zich spiritueel en symbolisch tussen mensen afspeelt...ze zouden beter dagelijks omroepen dat men zou stoppen met mekaar uit te moorden.  Geef mij maar de carnaval lin Rio om naar te kijken, maar het verbieden van neefnichtoptochten is al zo dom onzinnig als dat van het verbieden van die hoofddoeken.  Is niet de hoofdreden van de zin van het bestaan, het doorheen allerlei verschillende wegen ervaren van zin en onzin van een aantal dingen ?  Ondanks sommige waardevolle filosofische uitspraken in de oude teksten waar godsdiensten zich op baseren ,is de wetenschap de dag van vandaag een handlanger van de filosofie die dat interreligieus gekibbel relativeren wil : bij wijze van praktisch voorbeeld een deel van een gedicht dat ik onlangs schreef : 

    Gedicht voor cellen & ga-meten

    15 miljard jaar geleden, na de jongste big-bang

    vanuit één punt, weer een explosie van belang

    stralingsdeeltjes herkenden, zochten mekaar

    die van jou en mij in mekaars buurt voorwaar

    ze werden vaste materie, ons eerste atoom was klaar

    onze stukjes verspreiden , op zoek naar 't eeuwig nieuwe 'waar'

    later kwamen we mekaar in groter combinaties, molekulen tegen

    we hebben zo op de duur sterren en planeten bij mekaar gekregen

    toen wilden we weer ergens met z'n tweetjes bijeenkomen

    zijn van de bouw van de eerste cel beginnen dromen

    weer wilden we ons in stukjes delen

    om uiteindelijk verspreid in planten en dieren te leven

    wat was dan daarna de zin van te leven als sapiens ?

    we gingen op zoek naar beschouwing, 'mens'

    via de verbonden genetica ook van anderen dan onzelf

    kwamen we vaak in de buurt van kennis, gevoel, hemels gewelf

    menige muze hebben we ondertussen overal doorgestraald

    doorheen het leven in stammen, dorpen, steden behaald

    octo

    We mogen ons dus niet laten verdelen in verschillende nationaliteiten, sexen, godsdiensten, rassen enz... .

    We mogen ons niet verdelen in of we nu al of niet getrouwd, gescheiden, of in welke soort relatie dan ook zitten.

    Is iemand vijftig jaar getrouwd ?  Feliciteer de mensen dan met bloemen of een gedicht... .  Gaan mensen vroeger uit mekaar ...het heeft allemaal een uitleg die uiteindelijk kort in de buurt ligt van het axioma dat iets zonder inhoud niet kan bestaan : kleiner of gelijk aan nul bestaat in de wetenschap niet..bij benadering spat zo'n situatie uiteen zoals bij de bigbang in de tijd.  Het vijftig jaar zonder inhoud uithouden kan in ieder geval niet gezond zijn. Het leven kan gewoon ook simpelder zijn zoals de volgende ode voor het jubileum van een koppel uit de straat probeert uit te drukken.

     vijftig jaar tezamen

    Ze bouwden een huis en een loods.

    Ze verdienden hun brood en wij waren tegelijkertijd geholpen.

    Ze sleurden met zakken meel, maïs, kolen...

    Ze schepten uit menige zak voor 't eten van ons duiven, kiekens enzomeer.

    Ze verkochten talrijke zaden en wij konden planten.

    Ze deden het met plezier en gaven ook dat verder.

    Ze dansten in de Gilde en hielden het verenigingsleven mee in stand.

    Ze wisten alles van hoe je op tijd een dochter moet maken,

    maar da's privé, niet ons zaken.

    Ze hadden een gezegende en fijne tijd, zo onder hun twee.

    Ze gingen met pensioen, wisten nog altijd wat te doen.

    Ze tegenkomen op een wandeling.

    Ze zien helpen waar ze konden...

    als maar meer mensen hun taal ook verstonden.

    Ze planten in de tijd een wilg, je kan hem van heinde en ver zien.

    Ze zullen er nog lang onder kunnen zitten...

    want ge zult zien, we vieren opnieuw...binnen een jaar of tien !

    octo